Poslovni broj: Pp-5061/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu toga Suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika Bakmaz d.o.o. kao pravne osobe i II-okrivljenika IZ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, oboje zastupani po odvjetniku Luki Mrkiću, OD Luka Mrkić u Zadru, zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. t. 5. Zakona o gospodarenjem otpadom (Narodne novine broj 84/21), povodom prigovora na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Zadru, Klasa: 351-01/22- 04/559, Urbroj: 443-02-03-22-22-2 od 8. kolovoza 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 10. ožujka 2026. u prisutnosti braniteljice te u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, dana 11. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. I-okrivljenik Bakzmaz d.o.o., OIB: 27391110825, sa sjedištem u [adresa]., kao pravna osoba, prekršajno neosuđivana,
II- okrivljenik IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
što su u svojstvu proizvođača bio otpada koji nastaje obavljanjem djelatnosti trgovina na malo u nespecijaliziranim prodavaonicom pretežno hranom, pićima i duhanskim proizvodima, u marketu 115 na adresi [adresa] na dan inspekcijskog nadzora obavljenog 3. kolovoza 2022. odlagali bio otpad u mješini komunalni otpad, odnosno nisu predavali bio otpad odvojeno od miješanog komunalnog otpada ovlaštenoj osobi niti reciklirali na mjestu nastanka,
- čime su počinili prekršaj iz čl. 22. st. 3. kažnjiv po čl. 164. st. 1. t. 5. Zakona o gospodarenjem otpadom, pa im se temeljem citiranog propisa prethodno utvrđuju novčane kazne a uz primjenu čl. 37. prekršajnog zakona
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi Bakmaz.d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura),
okrivljenoj odgovornoj osobi IZ
novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura)
II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ/07, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba Bakmaz d.o.o. plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 173,33 EUR (sto sedamdeset i tri eura i trideset i tri centa) a okrivljena odgovorna osoba IZ u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba dužni su platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 EUR (četrnaest eura) - SVAKI, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Zadar, Klasa: 351-01/22- 04/559, Urbroj: 443-02-03-22-22-2 od 8. kolovoza 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude, na koji su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je provedena glavna rasprava.
2. Okrivljenici su u pisanoj obrani naveli kako je optužni prijedlog u cijelosti neosnovan jer da nisu počinili djelo koje im se stavlja na teret, činjenično stanje da je potpuno pogrešno utvrđeno, da do sada nisu bili prekršajno kažnjavani i da je prvi put protiv njih izdan prekršajni nalog.
3. U daljnjem tijeku dokaznog postupka sud izvršio uvid u zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 3. kolovoza 2022., izvatke iz prekršajne evidencije te je saslušana svjedokinja RZ, inspektorica u državnom inspektoratu.
4. Svjedokinja inspektorica RZ je pred ovim sudom iskazala da je dana 3. kolovoza 2022. bila u inspekcijskom nadzoru u maketu 115. u Petrčanima gdje se između ostalog prodaje voće i povrće, te je dolaskom u market ispred istog uočila spremnike za miješani otpad te je tada nadzorom neposredno utvrdila da su u tim spremnicima odložene banane koje se smatraju bio otpadom i koje moraju biti u posebnom spremniku za bio otpad. To su baš bile cijele banane, ne zna kolika je bila količina, svakako više od jedne ili dvije, pretpostavlja otpisane. Nisu imali spremnike za bio otpad.
5. Materijalnom odredbom čl. 22. st. 3. Zakona o gospodarenjem otpadom propisano je da proizvođač bio otpada dužan je bio otpad odvojeno od drugog otpada predati ovlaštenoj osobi ili reciklirati bio otpad na mjestu nastanka.
6. Kaznenom odredbom čl. 164. st. 1. t. 5. istog zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.327,32 do 13.273,16 EUR kaznit će se za prekršaj pravna osoba koja je proizvođač bio otpada i nije predao bio otpad odvojeno od drugog otpada ovlaštenoj osobi, a nije reciklirao bio otpad na mjestu nastanka. Kaznenom odredbom st. 2. istog članka propisano je da će se za radnje iz st. 1. ovog članka kazniti za prekršaj novčanom kaznom od 663,66 do 6.636,60 EUR i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
7. Iako su okrivljenici negirali djelo prekršaja navodeći pritom kako nikad do sada nisu bili za bilo što kažnjavani, nakon što je sud saslušao višu inspektoricu zaštite okoliša RZ te izvršio uvid u zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 3. kolovoza 2022. nedvojbeno je utvrđeno kako je ipak tada došlo do prekršaja koji se istima stavlja na teret, zbog čega ih je sud proglasio krivima, ali im je umanjio kaznu izrekavši je ispod donje granice propisane kazne kako do sada nisu kažnjavani, te sud drži da se iz njihovog dosadašnjeg ponašanja može očekivati kako ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
8. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka
U Zadru, 11. ožujka 2026.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. I-okrivljeniku: Bakmaz d.o.o.,
2. II-okrivljeniku: IZ,
3. Branitelju: Luki Mrkiću, odvjetniku u OD Luka Mrkić u Zadru,
4. Tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Zadar,
5. Pismohrana-ovdje.
