Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1210/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.229. st.7. istog Zakona, pokrenutog povodom prekršajnog naloga, PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-3/7867 urbroj: 511-19-36-25-2 od 15.05.2025., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, 11. ožujka 2026,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u mjestu Sisku, državljanin RH, od oca J i majke N, NKV ličilac, zaposlen, primanja mjesečna do 2.000,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je :
što je dana 23.12.2024.g. u 10,00 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica M. Magdalenića 2 kao vozač vozila M1, marke Mazda, reg. oznake [registarska oznaka], utvrđeno da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju ove PP Velika Gorica nije u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva kojeg je primio 05.12.2024.g. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo SK596LB u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11.07.2024.g., a koje je u vlasništvu pravne osobe VUJIĆ INTERIJERI j.d.o.o.,
• čime je počinio prekršaj iz čl. 229. stavka 3.. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavka 7. istog zakona
• zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
kažnjava:
novčanom kaznom za prekršaj u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-3/7867 urbroj: 511-19-36-25-2 od 15.05.2025., podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga, okrivljeni na ročištu dana 11.03.2026. je izjavio kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Istaknuo je da je u postupku razvoda i da je to jedan od razloga zašto nije policiji u roku odgovorio na obavijest tko je upravljao vozilom jer on ima obrt, a supruga mu jednostavno nije dala podatke za ta dva slučaja, odnosno može reći da su nestale te obavijesti, zna da nije opravdanje ali moli sud da sve navedeno uzme u obzir i ukoliko je moguće da mu izrekne ublažene novčane kazne i da duži rok za plaćanje istih, a on obećava da se to više neće ponoviti.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio čitanjem uvid u dopis PP Velika Gorica, u prigovor okrivljenika, u prekršajni nalog, u obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, u povratnicu o obavijesti iz koje je vidljivo da je okrivljenik zaprimio obavijest, a vezano za dostavu podataka tko je upravljao osobnim automobilom, u fotodokumentaciju, u izvod iz Prekršajne evidencije, te u zapisnik sa rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta i obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.
U Velikoj Gorici, 11. ožujka 2026.g.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek v.r.
Gordana Trivunov v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
