REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-1692/2026-13

(raniji poslovni broj: O-6989/2022)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog EI (ime oca: E) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1960. / datum smrti: **.**.2022.), državljanina Republike Hrvatske, bez održavanja ročišta, 11. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu EI iz

[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], čine:

1.1. Nekretnine:

– nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Porodična stambena zgrada i dvorište u [adresa] – jedinstveni stambeni objekt sagrađen na čkbr. [katastarska čestica], površine 144 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], Porodična stambena zgrada i dvorište u [adresa] – jedinstveni stambeni objekt sagrađen na čkbr. [katastarska čestica], površine 33 čhv, ukupne površine 177 čhv – 5. Suvlasnički dio: 1152/16992, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, udio 1152/16992.

1.2. Prava:

a) potraživanje prema Zagrebačkoj banci d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 92963223473, po osnovi računa, broj računa (IBAN): HR 79 23600003213896908, u neutvrđenom iznosu,

b) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 272, razred II, broj 188/4, s upisanim pravom korištenja ovlaštenika:

– EI iz [adresa], u dijelu.

2. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.1. Rješenja, na temelju oporuke i zakona, proglašavaju se:

a) OI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja, u odnosu na sljedeću ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:

– toč.1.1. Rješenja – Nekretnine

– u cijelosti (nasljedni dio 1/1),

– toč.1.2. Rješenja – Prava a) i b)

– u dijelu (nasljedni dio 5/6),

b) FI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak ostavitelja, u odnosu na sljedeću ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:

– toč.1.2. Rješenja – Prava a) i b)

– u dijelu (nasljedni dio 1/6).

3. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza umrlog EI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut je po službenoj dužnosti 09.09.2022.

2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja).

3. Zakon o nasljeđivanju u čl.4.st.3. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da se nasljedno pravo, po odredbama Zakona o nasljeđivanju, stječe na temelju oporuke ili na temelju zakona.

3.1. Svatko je ovlašten da za slučaj svoje smrti oporukom odredi sebi nasljednika, a i da pravo svojega nasljednika ograniči i optereti, na način i u granicama određenima Zakonom o nasljeđivanju (čl.7.st.1. ZN).

4. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj ostavio oporuku u kojoj je kao nasljednika za dio ostavinske imovine odredio:

– OI (datum rođenja: **.**.1979.), nećakinju ostavitelja.

4.1. Iz oporuke od 25.05.2022. (proglašene na ročištu od 26.10.2022.) proizlazi da je ostavitelj dio svoje ostavinske imovine – nekretninu (toč.1.1. izreke rješenja) ostavio OI – nećakinji ostavitelja.

4.2. Na ročištu od 26.10.2022. zakonski nasljednici MI, GI, SI, ZI i OI priznali su oporuku ostavitelja od 25.05.2022. (proglašenu na ročištu od 26.10.2022.), kao istinitu i pravovaljanu.

4.3. Na ročištu od 15.11.2022. zakonski nasljednik KI priznao je oporuku ostavitelja od 25.05.2022. (proglašenu na ročištu od 26.10.2022.), kao istinitu i pravovaljanu.

4.4. Na ročištu od 26.10.2022. zakonski nasljednik FI osporio je oporuku od 25.05.2022. (proglašenu na ročištu od 26.10.2022.) kao istinitu i pravovaljanu.

5. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-6989/2022 od 13.01.2023. zakonski nasljednik FI upućen je pokrenuti parnicu radi utvrđivanja da oporuka ostavitelja nije istinita iz razloga što ju ostavitelj nije napisao niti potpisao.

5.1. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-6989/2025 od 27.01.2025. nastavljen je ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari iz razloga što je parnični postupak, na pokretanje kojeg je FI rješenjem ovog suda od 13.01.2023. upućen, pravomoćno završen utvrđenjem povlačenja tužbe.

6. Budući da je oporuka ostavitelja istinita i pravovaljana, tj. da ju niti jedna od osoba koje polažu pravo na nasljedstvo nije osporila, sud je na temelju čl.7.st.1. i čl.42. ZN – a imovinu navedenu u oporuci rasporedio oporučnom nasljedniku uvažavajući oporučiteljevo raspolaganje navedeno u oporuci. U tom smislu nekretnina navedena u toč.1.1. izreke ovog rješenja u cijelosti (nasljedni dio 1/1) je raspoređena oporučnom nasljedniku OI.

6.1. Slijedom navedenog sud je na navedeni način rasporedio ostavinsku imovinu iz toč.1.1. ovog rješenja na temelju oporuke.

7. Zakon o nasljeđivanju u čl.12.st.1. propisuje da ako je jedan ostaviteljev roditelj umro prije ostavitelja koji nije ostavio bračnog druga, dio ostavine koji bi mu pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju njegova djeca (ostaviteljeva braća i sestre), njegovi unuci i praunuci i njegovi daljnji potomci, po pravilima za slučaj kad ostavitelja nasljeđuju njegova djeca i ostali potomci.

7.1. Ako su oba ostaviteljeva roditelja umrla prije ostavitelja koji nije ostavio bračnog druga, dio ostavine koji bi svakome od njih pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju potomci, kako je određeno u čl.12.st.1. ZN – a (čl.12.st.2. ZN).

7.2. U svim slučajevima ostaviteljeva braća i sestre samo po ocu nasljeđuju na jednake dijelove očev dio ostavine, braća i sestre samo po majci nasljeđuju na jednake dijelove majčin dio, a braća i sestre nasljeđuju na jednake dijelove s braćom i sestrama po ocu očev dio, a s braćom i sestrama po majci majčin dio (čl.12.st.3. ZN).

8. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio zakonske nasljednike drugog nasljednog reda:

– GI (datum rođenja: **.**.1959.), nećak ostavitelja,

– KI (datum rođenja **.**.1963.), nećak ostavitelja,

– FI (datum rođenja: **.**.1962.), nećak ostavitelja,

– ZI (datum rođenja: **.**.1977.), nećak ostavitelja,

– SI (datum rođenja: **.**.1960.), nećakinja ostavitelja,

– MI (datum rođenja: **.**.1973.), nećak ostavitelja,

– OI (datum rođenja: **.**.1974.), nećakinja ostavitelja.

9. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.

9.1. Nasljednik se može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom ili izjavom danom na zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke (čl.130.st.1. ZN).

9.2. Navedeno odricanje vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime (čl.130.st.2. ZN).

9.3. Za nasljednika koji se odrekao u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik (čl.130.st.4. ZN).

9.4. Dio zakonskog nasljednika koji se odrekao nasljedstva samo u svoje ime nasljeđuje se kao da je taj nasljednik umro prije ostavitelja (čl.137. ZN).

10. Na ročištu od 26.10.2022. zakonski nasljednici MI, GI i ZI dali su pozitivnu nasljedničku izjavu kojom su se prihvatili nasljedstva na temelju zakona te su svoj naslijeđeni dio ustupili sunasljednici – OI.

10.1. Na ročištu od 26.10.2022. zakonski nasljednik FI dao je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva na temelju zakona.

10.2. Na ročištu od 26.10.2022. zakonska nasljednica SI dala je negativnu nasljedničku izjavu kojom se odrekla nasljedstva na temelju zakona (u svoje ime i ime svojih potomaka).

10.3. Na ročištu od 26.10.2022. zakonska i oporučna nasljednica OI dala je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva na temelju oporuke u zakona.

10.4. Na ročištu od 15.11.2022. zakonski nasljednik KI dao je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva na temelju zakona te je svoj naslijeđeni dio ustupio sunasljednici – OI.

11. EI nije bio u braku i nije imao djece. Međutim, ostavitelj je imao četvero (4) braće i sestara: JI (umro prije ostavitelja bez potomaka), ČI (umro prije ostavitelja – čiji potomci su GI i KI), TI (umrla prije ostavitelja – čiji potomci su je FI, ZI i ĆI) i PI (umro prije ostavitelja – čiji potomci su su ga MI i OI).

11.1. S obzirom da je JI umro prije ostavitelja , bez potomaka, nasljedno pravo ostavitelja dijeli se na tri (3) dijela između potomaka ČI (udio 1/3), TI (udio 1/3) i PI (udio 1/3) koji nasljeđuju svoje roditelje po pravu predstavljanja (čl.12. ZN). Posljedično, njihovi potomci dijele nasljedni dio (udio 1/3) svoga pretka (ostaviteljeva brata / sestre) između sebe.

11.2. Na navedeni način GI stječe 1/6 nasljednog prava, KI stječe 1/6 nasljednog prava (po pravu predstavljanja iza ČI koji je stekao 1/3 nasljednog prava – 1/3 : 2); FI stječe 1/6 nasljednog prava, ZI stječe 1/6 nasljednog prava (po pravu predstavljanja iza TI koja je stekla 1/3 nasljednog prava – 1/3 : 2) jer se SI odrekla nasljedstva na temelju zakona (u svoje ime i ime svojih potomaka) uslijed čega se smatra da nikada nije naslijedila (čl.130.st.4. ZN); VI stječe 1/6 nasljednog prava i OI stječe 1/6 nasljednog prava (po pravu predstavljanja iza PI koji je stekao 1/3 nasljednog prava – 1/3 : 2).

12. Uzimajući u obzir ranije navedene nasljedničke izjave iz kojih proizlazi da su svi sunasljednici (osim FI) koji su dali pozitivnu nasljedničku izjavu svoj naslijeđeni dio ustupili sunasljednici OI, ista je stekla 5/6 nasljednog prava (na temelju zakona), dok je FI stekao 1/6 nasljednog prava (na temelju zakona) u odnosu na ostavinsku imovinu koja nije obuhvaćena oporukom.

12.1. Slijedom navedenog sud je na navedeni način rasporedio ostavinsku imovinu iz toč.1.2. ovog rješenja na temelju zakona.

13. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.7.st.1. i čl.42. ZN – a te čl.12. ZN

– a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.

13.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.

14. Zakon o nasljeđivanju u čl.228.st.1. propisuje da će sud u rješenju o nasljeđivanju odrediti da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju provedu u zemljišnoj knjizi potrebni upisi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

14.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.3. izreke rješenja.

U Zagrebu, 11. ožujka 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku / predlagatelju 1. – GI

2. Nasljedniku / predlagatelju 2. – KI

3. Nasljedniku / predlagatelju 3. – FI

4. Nasljedniku / predlagatelju 4. – ZI

5. Nasljedniku / predlagatelju 5. – MI

6. Nasljedniku / predlagatelju 6. – OI, po punomoćniku

7. O tome obavijest – SI

8. Zemljišnoknjižnom odjelu OGS u Zagrebu, po pravomoćnosti

9. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

10. U spis