Poslovni broj:36. Pp-2735/2023-6

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10                                                                                             

  Poslovni broj: 36. Pp-2735/2023-6

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog D. L., zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom  prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/23-1/13095 od 6. listopada 2023., nakon javne glavne rasprave održane 10. siječnja 2024., u prisustvu okrivljenika i branitelja okrivljenika, S. M., odvjetnika iz Z., istoga dana, na temelju članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I.   Okrivljeni D. L., Putovnica BiH broj …, sin L. i R., dj. Č., rođen …., BiH, s prebivalištem u  S., C., N. ulica .., … C., državljanin BiH, po zanimanju strojarski tehničar, SSS, zaposlen,  oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

 

k r i v    j e

 

što je 6. listopada 2023. u 18:25 u Hrvatskoj Kostajnici na MCGP  upravljao osobnim automobilom reg. oznake  CE…za vrijeme dok mu je na snazi zabrana korištenja inozemne vozačke dozvole u trajanju od  1 (jednog)  mjeseca u periodu od 3. listopada 2023. do 3. studenoga 2023. izrečena pravomoćnim obaveznim prekršajnom nalogom  klasa: 211-07/23-2/35269,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. stog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

 

i z r i č e

                           

novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura)

 

 

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

 

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/23-1/13095 od 6. listopada 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

 

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 6. listopada 2023. u 18:25 u Hrvatskoj Kostajnici na MCGP  upravljao osobnim automobilom reg. oznake  CE … … za vrijeme dok mu je na snazi zabrana korištenja inozemne vozačke dozvole u trajanju od  jednog  mjeseca u periodu od 3. listopada 2023. do 3. studenoga 2023. izrečena pravomoćnim obaveznim prekršajnom nalogom  klasa: …. Iskazao je da je svjestan počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje  neće činiti. Iskazao je da mu je vozačka dozvola neophodna zbog obavljanja poslova na tjednoj bazi u Z. kao i obilaska starih roditelja na području P. u BiH, koje financijski pomaže.

 

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o postupanju, obavezni prekršajni nalog Policijske postaje … klasa: …. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

 

5. U završnoj riječi branitelj okrivljenika je naveo da je okrivljenik izrazio žaljenje i kajanje, obećao je da više nikada neće počiniti isti ili sličan prekršaj. Iz prekršajne evidencije je razvidno da vodi uredan neporočan obiteljski život pri čemu uzdržava suprugu i troje djece te svoje roditelje u BiH. Svojim priznanjem je doprinio brzom završetku prekršajnog postupka te je predložio naslovljenom sudu uzeti u obzir sve olakotne okolnosti  pri donošenju odluke kao i da se okrivljenika oslobodi snošenja troškova postupka.

 

6. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

7. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 289. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana sud je okrivljeniku, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu je ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za istovrsne prometne prekršaje, što je sud uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

 

8. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja  motornim vozilima B kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za istovrsne niti teže prometne prekršaje te je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

 

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

                           

U Hrvatskoj Kostajnici 10. siječnja 2024.

 

Zapisničar                                                                                                                     Sudac

     Jasna Muža, v.r.                                                                                      Davorka Šipuš, v.r.  

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu:        

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) primjerka.             

 

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljeniku

-          branitelju okrivljenika

-          s p i s