Pp -3605/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Anđelić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RV, vlasnika obrta za centralno grijanje i vodoinstalaciju "MG", kao fizičke osobe, zbog prekršaja iz članka 172.st.2.toč.4.i st.2. Zakona o mirovinskom osiguranju ( NN 157/13, 151/14, 33/15), povodom optužnog prijedloga Ministarstva rada i mirovinskog sustava, Područni ured Split, Ispostava Šibenik, podnesenog pod posl.br.:Klasa:UP/I -116-02/25-01/4745 od 3.studenog 2025., nakon održane i dovršene glavne rasprave 11.ožujka 2026., u odsutnosti predstavnika tužitelja i u nazočnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni RV iz [adresa], R [adresa], rođenog **.**.1978. , s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž.RH, vlasnik obrta za centralno grijanje i vodoinstalaciju " [obrt]", neoženjen, neosuđivan po Izvatku azvidno iz Potvrde izdane od Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 11.ožujka 2026.,
k r i v j e
1. da je kao fizička osoba- obrtnik 25. listopada 2022. , u sjedištu obrta u Brodarici, na poslovima vodoinstalatera, zaposlio radnika AV, državljanina BiH, pri čemu istog nije prijavio na obvezno mirovinsko osiguranje nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u Šibeniku najkasnije prije početka rada, već je to učinio naknadno 28. listopada 2022.
što, dakle, nije prijavio obvezno mirovinsko osiguranje radnika u propisanim rokovima, čime je počinio prekršaj opisan kažnjiv po čl.l72. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151114, 33/15, 93115, 120116, 18118, 62118. 115/118, 102/19,84/21,119/22.)
II. Na temelju članka 172.st.2.toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju, uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se , kao fizičkoj osobi-obrtniku,
i z r i č e
novčana kazna od 300,00 ( tristo) eura
II.1. Na temelju članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 ( šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj :1001005-1863000160.
II.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 20,00 ( dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Šibenik, podnio je optužni prijedlog uvodno označenog broja protiv okrivljenog RV vlasnik obrta za centralno grijanje i vodoinstalaciju " [obrt]", kao fizičke osobe, zbog prekršaja pobliže označenog u uvodu presude.
2. Okrivljenik je ispitan na okolnosti optužnog prijedloga u navodima svoje obrane naveo da je točno da je radnika AV , drž.BIH zaposlio u svom obrtu 25. listopada 2022. , na poslovima vodoinstalatera, iako ga nije prijavio na obvezno mirovinsko osiguranje nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u Šibeniku najkasnije prije početka rada, već je to učinio naknadno 28. listopada 2022.On da je svjestan svoje prekršajne odgovornosti no moli za blagost jer nije osuđivan, skrbi o dvoje djece, djelo da neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku pregledan Izvadak Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 11.ožujka 2026.
4.Obrana okrivljenika predstavlja priznanje terećenog djela, koju je obranu sud prihvatio kao okolnosnu , pa je pouzdano utvrdio da je kao fizička osoba- obrtnik 25. listopada 2022. , u sjedištu obrta u [adresa], na poslovima vodoinstalatera, zaposlio radnika AV, državljanina BiH, pri čemu istog nije prijavio na obvezno mirovinsko osiguranje nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u Šibeniku najkasnije prije početka rada, već je to učinio naknadno 28. listopada 2022. , čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.l72. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju pa ga je , stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
5. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim obavezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) propisan je opći okvir svote paušalnih troškova u rasponu od 13,27 eura kuna do 663,61 eura određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka .
Šibenik, 11.ožujka 2026.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.
Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.
Dostaviti:
1.
Okrivljeniku
2.
Tužitelju
3.
U spis
