Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: Kž-59/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikole Bešenskog, kao predsjednika vijeća, Gorana Miličevića i Klaudije Grubišić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog OI, zbog kaznenog djela iz članka 312. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 10/97, 27/98, 50/00, 129,00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11- dalje: KZ/97) i II. optuženog FI, zbog kaznenog djela iz članka 312. stavak 1. u svezi članka 37. stavka 1. KZ/97, odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, u sjednici vijeća održanoj 11. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: K-278/2025-6 od 9. siječnja 2026., temeljem odredbe članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) I. optuženi OI, i II. optuženi FI oslobođeni su od optužbe da bi počinili kazneno djelo protiv vjerodostojnosti isprava i to I. optuženi OI – krivotvorenjem službene isprave, opisano i kažnjivo po članku 312. stavak 1. KZ/97, a II. optuženi FI – poticanjem na krivotvorenje službene isprave, opisano i kažnjivo po članku 312. stavak 1. KZ/11 uz primjenu članka 37. stavak 1. KZ/97.

1.1. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. stavak 2. ZKP/08), s prijedlogom da županijski sud uvaži žalbu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.

3. Odgovor na žalbu podnio je i II. optuženi putem branitelja, te predložio da se žalba Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima odbije kao neosnovana.

4. Temeljem članka 474. stavak 1. ZKP/08, spisi su dostavljeni županijskom državnom odvjetniku u Vukovaru, koji je spise nakon razgledanja vratio sudu.

5. Žalba Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, nije osnovana.

6. Suprotno prigovoru žalitelja, po ocjeni drugostupanjskog suda, prvostupanjski sud je, nakon brižljive i kritičke ocjene izvedenih dokaza, kako pojedinačno , tako i u međusobnoj ukupnosti, pravilno i potpuno utvrdio sve odlučne činjenice i temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja izveo ispravan zaključak da nije dokazano da bi I. i II. optuženi počinili terećeno kazneno djelo, shodno čemu ih je temeljem odredbe članka 453. točka 3. ZKP/08, oslobodio od optužbe.

6.1. Naime, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio nesporne činjenice tijekom postupka stoga radi nepotrebnog ponavljanja žalitelj se upućuje na iste, točka 25. do 27. obrazloženja presude. Što se pak tiče spornih činjenica, je li II. optuženi poticao I. optuženika na unošenje neistinitih podataka u doznačnu knjižicu, koja je službena isprava, a sve u cilju prikrivanja manjka stabala u gospodarskoj jedinici Slavir, uslijed čega je I. optuženi upisao veći broj stabala od stvarno utvrđenih na terenu, smanjujući pri tome promjer stvarno izmjerenih stabala i to ovjerio svojim potpisom, ovaj sud kao i prvostupanjski sud nalazi da iz dokaza provedenih tijekom postupka sa sigurnošću koja je potrebna za zauzimanje stava o nečijoj pravnoj odgovornosti se ne može izvesti takav zaključak.

6.2. Naime, u konkretnom slučaju pravilno prvostupanjski sud utvrđuje kako prepravljanje podataka o broju stabala nije u konkretnom slučaju proizvelo nikakvu nedopuštenu pravnu svrhu za Hrvatske šume d.d., jer podaci računske revizije iz 2008., nakon vjetroloma su utvrđivali isključivo stanje kubika drvne mase, ali ne i broj stabala, pa iz tog razloga se niti ne može reći da bi u konkretnom slučaju postupanjem I. optuženika bila dokazana obilježja kaznenog djela za koje se tereti, jer takva svrha nije niti mogla biti postignuta obzirom da je polazište i ishodište stanja jedino i isključivo izvanredna revizija iz 2008., koja nije niti utvrdila broj stabala.

7. Stoga s pravom prvostupanjski sud zaključuje da iz materijalnih dokaza i iskaza ispitanih svjedoka, te obrane I. i II. optuženika nema dokaza koji bi s potrebnom sigurnošću ukazivali da je I. optuženi, na poticaj II. optuženog, upisao veći broj stabala od stvarno utvrđenih na terenu u gospodarskoj jedinici Slavir, u odjelima 20A, 21A i 13B, sve u cilju prikaza manjka broja stabala.

8. Cijeneći navedeno, prigovor žalitelja vezano za pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja je i po ocjeni drugostupanjskog suda, neosnovan, te se ničime ne dovodi u sumnju pravilnost zaključaka prvostupanjskog suda.

9. Budući da je prvostupanjski sud dao jasne i određene razloge vezano za vrijednosnu ocjenu izvedenih dokaza, a te razloge u cijelosti prihvaća i drugostupanjski sud, to se u ostalom, radi izbjegavanja nepotrebnog ponavljanja, žalitelj upućuje na iste.

10. Stoga, u odnosu na žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj drugostupanjski sud drži da je činjenično stanje na temelju sveukupne dokazne građe potpuno i pravilno utvrđeno.

11. Slijedom navedenog, činjenično stanje je pravilno i potpuno utvrđeno, a posljedično nije povrijeđen niti kazneni zakon.

12. Ispitujući pobijanu presudu sukladno članku 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08, ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi bila počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka ili povrede zakona na koje pazi po službenoj dužnosti, pa je valjalo na temelju članka 482. ZKP/08., odlučiti kao u izreci.

Vukovar, 11. ožujka 2026.

Predsjednik vijeća

Nikola Bešenski