Poslovni broj: K-1819/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Kruni Mittermayeru kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anite Tokić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NZ, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. u svezi članka 52. kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva (dalje OKDO Zagreb) u Zagrebu od 22. listopada 2025. broj KO-DO-1541/2025, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljena NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N i ČZ, rođene Č, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, kemijska čistačica, nezaposlena, pismena, sa završenom srednjom školom, neudana, bez djece, lošeg imovinskog stanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v a j e

što je:

- u razdoblju od 20. studenoga 2024. do 28. studenoga 2024. u Zagrebu, Srednjaci kbr. 1, u nakani stjecanja nepripadajuće materijalne dobiti, kao zaposlenica trgovačkog društva TISAK plus d.o.o., na radnom mjestu prodavačice, zadužena gotovinskim utrškom iz prodajnog mjesta koji je u obvezi položiti na račun društva putem dnevno-noćnog trezora, u dva navrata, dnevni utržak Hrvatske lutrije od 20. studenoga 2024. u iznosu od 220,00 eura i dnevni utržak od 28. studenoga 2024. u iznosu od 2.350,00 eura nije položila na račun poslodavca, nego je navedene iznose zadržala za sebe, na koji si je način pribavila materijalnu korist te oštetila TD TISAK plus d.o.o. za ukupan iznos od 2.570,00 eura,

- d a k l e, protupravno prisvojila tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene na radu,

- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom – opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11.

II. Na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 okrivljena NZ

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj NZ se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena NZ u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 56. stavka 4. u vezi s člankom 62. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 optuženoj NZ se određuje posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude popravi štetu oštećenom Trgovačkom društvu iz Zagreba TISAK Plus d.o.o., OIB: 32497003047, Slavonska Avenija 11 A u iznosu od 2.570,00 eura.

V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženoj NZ ukoliko u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečenu posebnu obvezu ili ju teško ili uporno krši.

VI. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenoj NZ da oštećenom Trgovačkom društvu iz Zagreba , iz Zagreba TISAK Plus d.o.o., OIB: 32497003047, Slavonska Avenija 11 A, isplati iznos od 2.570,00 (dvije tisuće petsto sedamdeset) eura na ime dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva u roku od 15 dana.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenica je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura koji je trošak dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. OKDO u Zagrebu podiglo je 22. listopada 2025. optužnicu broj KO-DO-1541/2025 protiv okrivljene NZ, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenu NZ osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena NZ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Isto tako zatražilo je da joj se uz izrečenu uvjetnu osudi naloži i posebna obveza popravljanja štete iz članka 62. stavak 1. točke 1. KZ/11 i to na način da joj se naloži da u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu TISAK plus d.o.o. isplati iznos od 2.570,00 eura.

2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja od 11. prosinca 2024. (list 4 spisa), odluke o načinu likvidiranja, odnosno knjiženja razlika od 28. studenoga 2024. (list 5 spisa), odluke o načinu likvidiranja, odnosno knjiženja pologa HL-a od 20. studenoga 2024. (poleđina lista 5 spisa), naloga za plaćanje – HL manjak po kontroli poslovanja od 9. siječnja 2025. (list 6 spisa), ugovora o radu sklopljen između TD TISAK plus d.o.o. i NZ od 2. rujna 2024. (poleđina lista 6 spisa), zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 2. srpnja 2025. (list 17-18 spisa), USB medija sa snimkama nadzornih kamera iz kioska TISAK od 20. i 28. studenoga 2024. (list 19 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenice NZ na temelju članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sa snimkom ispitivanja od 26. rujna 2025. (list 21-22 spisa) i imovinskopravnog zahtjeva oštećenika (list 30 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenice, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu NZ proglasio krivim te ju je osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenica NZ u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo te joj pritom naložio posebnu obvezu da u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude popravi štetu oštećenom trgovačkom društvu TISAK Plus d.o.o. u iznosu od 2.570,00 eura uz upozorenje da joj se izrečena uvjetna osuda može opozvati ukoliko u navedenom roku od jedne godine od pravomoćnosti presude ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri naloženu joj posebnu obvezu ili ju teško i ustrajno krši, a sve smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 540. stavka 4. i članka 158. stavka 2. ZKP/08 naloženo je okrivljenoj NZ da oštećenom Trgovačkom društvu iz Zagreba , iz Zagreba TISAK Plus d.o.o., OIB: 32497003047, Slavonska Avenija 11 A, isplati iznos od 2.570,00 (dvije tisuće petsto sedamdeset) eura na ime dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva u roku od 15 dana.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenica je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura koji je trošak dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zagreb 10. ožujka 2026.

Sudac:

Kruno Mittermayer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenice ili njezin branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 2. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1541/2025

2. okrivljenica NZ, [adresa] - uz optužnicu

3. opunomoćeniku oštećenog TD Tisak plus d.o.o. odvjetniku Ivi Farčiću - po pravomoćnosti