Poslovni broj: K-241/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZĐ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11) kažnjivog po članku 227. stavku 2 KZ/11 i kaznenog djela iz članka 123. stavka 2., povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-247/2026 od 10. veljače 2026., dana 10. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i HĐ , rođene H, rođen **.**.1984., u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin RH i BiH, sa završenom SSS, mesara zaposlen u Mesnicama Martinjak, s mjesečnim prihodima od oko 800,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, vlasnik osobnog automobila,
k r i v j e
što je:
30. travnja 2025. godine u 16,48 sati, u Zagrebu, upravljajući teretnim automobilom marke „Citroen Berlingo“, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] istočnom kolničkom trakom [adresa] u smjeru sjevera, u prilasku raskrižju s Pisarovinskom ulicom koja mu se nalazila desne strane i gdje se na ulazu na bočnu cestu nalazi obilježeni pješački prijelaz, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno članku 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propustio se kretati sredinom obilježene prometne trake već je vozilom skrenuo udesno u smjeru sjeveroistoka prema spomenutom obilježenom pješačkom prijelazu, kojom prilikom je desnim bočnim dijelom vozila naletio na pješakinju TĐ, koja se kretala uz rub obilježenog pješačkog prijelaza Pisarovinske ulice iz smjera juga u smjeru sjevera, a od naleta je ista pala na kolnik zadobivši pri tom otvoreni prijelom bližeg dijela dijafize lijeve lakatne kosti s pomakom ulomaka i iščašenjem glavice palčane kosti, zgnječenje tkiva u području lijevog stopala i gležnja s nekrozom tkiva, prijelom čunaste kosti lijevog stopala s pomakom ulomaka, prijelom vanjske i središnje klinaste kosti lijevog stopala s manjim pomakom i prijelom 2. do 5. kosti donožja lijevog stopala s manjim pomakom ulomaka, koje povrede su teške naravi, nakon čega je, neposredno nakon prometne nesreće koju je prouzročio na naprijed opisani način, svjestan da je svojim vozilom udario pješakinju, propustio zaustaviti vozilo i pružiti joj pomoć, premda je to bio u mogućnosti učiniti bez da sebe i druge ozbiljno ugrozi te je nastavio vožnju krećući se istočnom kolničkom trakom [adresa] u smjeru sjevera,
II dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe te nije pružio pomoć osobi u opasnosti koju je sam prouzročio, iako je to mogao učiniti bez veće opasnosti za sebe ili drugoga,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavcima 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11 te kazneno djelo protiv života i tijela – nepružanjem pomoći – opisano i kažnjivo po članku 123. stavak 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
III. Temeljem istih zakonskih propisa optuženiku se utvrđuje i to:
- za kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci,
- za kazneno djelo iz članka 123. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseci
IV. Temeljem članka 51. KZ/11 u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. i članka 56. stavak 1. KZ/11 optuženik se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine,
V. a temeljem čl. 56 st. 2. i 3. KZ/11 optuženom se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura te troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 417,38 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ZĐ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 123. stavak 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11 , zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: prijava ozljeda KBC Sestre milosrdnice na ime TĐ (list 3 spisa), zapisnik o očevidu od 1. svibnja 2025. zajedno s priležećom skicom mjesta događaja (list 4 – 6 spisa), fotografski elaborat prometne nesreće koja se dogodila 30. travnja 2025. (list 7 – 18 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ZĐ s audio-video snimkom ispitivanja od 2. svibnja 2025. (list 23 – 29 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 30 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 31 spisa), DVD medij sa snimkom video nadzora s objekta [adresa], za dan 30. travnja 2025. (list 31a spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 32 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 33 spisa), DVD medij sa snimkom video nadzora izuzetom s paketomata na adresi [adresa], za dan 30. travnja 2025. (list 33a spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 34 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 35 spisa), DVD medij sa snimkom video nadzora izuzetom objekta na adresi [adresa], za dan 30. travnja 2025. (list 35a spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 36 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 37 spisa), DVD medij sa snimkom video nadzora izuzetom s objekta na adresi [adresa], za dan 30. travnja 2025. (list 37a spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 38 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 39 spisa), DVD medij sa snimkom video nadzora izuzetom od Prometnog redarstva Grada Zagreba sa raskrižja [adresa] i [adresa] (list 39a spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] (list 42 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 43 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 44 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 45 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 46 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 47 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 48 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog ZĐ s pripadajućom s audio -video snimkom ispitivanja od 2. svibnja 2025. (list 71 – 74 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZĐŽ od 14. svibnja 2025. (list 86 - 91 spisa), medicinska dokumentacija na ime IĐ (list 111 – 146 spisa) te nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje izv. prof. dr. sc. ĆĐ (list 152 – 153 spisa), a koji dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 3 (tri) godine, a za kazneno djelo iz članka 123. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 3 (tri) godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
3.1. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te izdao kazneni nalog, a okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 4 (četiri) godine.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura te troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 417,38 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 10. ožujka 2026.
Sudac:
Niko Skoblar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-247/2026
2. Okrivljeni ZĐ, uz optužnicu
3. Branitelj odvjetnik Boris Mazalin, uz optužnicu
4. Oštećena TĐ - po pravomoćnosti
