Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-700/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marijanu Vugiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice Vesne Horvat sutkinje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 4, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-806/2025-4 od 21. listopada 2025. godine, dana 10. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-806/2025-4 od 21. listopada 2025. godine

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"Tužba se u ovom predmetu smatra povučenom."

2. Protiv ovog rješenja žali se tužitelj bez navođenja konkretnog žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22.- dalje ZPP) i bez prijedloga odluke ovog suda.

3. Žalba nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud navodi slijedeće:

"1. Rješenjem ovog suda posl.br. P-806/2025 od 10. rujna 2025. godine pozvan je tužitelj da ispravi tužbu, odnosno dopuni na način da u daljnjem roku od 15 dana po dostavi prijepisa rješenja naznači adrese prebivališta, odnosno boravišta

Poslovni broj: Gž-7002026-2

stranaka, odnosno tuženika temeljem odredbe čl.82 u svezi s čl.83 Zakona o parničnom postupku (NN 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 , 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - nastavno ZPP) kao i da postavi određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, a koji će biti podoban za ovrhu i činjenice na kojima temelji zahtjev i dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatka koje mora imati svaki podnesak. (čl. 186 ZPP- a) te da u istom roku naznači OIB tuženika, a temeljem odredbe čl.109 st.1 u svezi s čl.186 st. 1 i 106 st.1. 2 i 3 ZPP-a.

2. Tužitelj je navedenim rješenjem upozoren da ako tužba ne bude vraćena sudu u roku od 15 dana da će se smatrati da je povučena, odnosno ako će biti vraćena bez dopune da će se ista odbaciti temeljem odredbe čl.109 st.4 ZPP-a, odnosno upozoren je na posljedice ne postupanja po navedenom rješenju.

3. Kako tužitelj, iako je navedeno rješenje suda zaprimio nije u određenom roku postupio po rješenju suda već je podneskom od 3. listopada 2025. dostavio tzv. žalbu bez da je postupio po rješenju suda, to se temeljem odredbe čl.109 st.4 ZPP-a tužba smatra povučenom stoga je valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja."

5. Ova odluka suda prvog stupnja je pravilna.

6. Žalitelj u žalbi samo navodi da ostaje u cijelosti pri svojoj tužbi, dakle, ni na koji način ne osporava osnovanost rješenja prvostupanjskog suda od 10. rujna 2025. godine kojim je pozvan da ispravi odnosno dopuni tužbu, pa tako tužba ne sadrži sve što treba sadržavati u smislu odredbe čl. 186. ZPP, onda je pravilno prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo sadržano u odredbi čl. 109. st. 4. ZPP kada je donio pobijano rješenje.

7. Zbog navedenog, a temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci

U Zagrebu 10. ožujka 2026. godine

Sudac:

Marijan Vugić