REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-128880/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Anite Živković, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Međimurje-Plin d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, zastupan po punomoćniku Nikoli Remenaru, odvjetniku u O.D. Remenar & Remenar d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenice ŽT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Nini Dević, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, 10. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prigovor ovršenice podnesen 21. siječnja 2026. godine protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 128880/2025 od 2. siječnja 2026. godine donesenog od javnog bilježnika Alena Juroša iz Zagreba, povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. prosinca 2025.godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe, kojeg je podneskom od 23. prosinca 2025. godine povukao.
2. Međutim, unatoč podnesku ovrhovoditelja od 23. prosinca 2025. godine javni bilježnik Alen Juroš iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-128880/2025 od 2. siječnja 2026. godine, te naknadno rješenje o obustavi ovrhe pod poslovnim brojem Ovrv-128880/25 od 19. siječnja 2026. godine.
3. Ovršenica je 21. siječnja 2026. godine podnijela prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-128880/2025 od 2. siječnja 2026. godine donesenog od javnog bilježnika Alena Juroša iz Zagreba.
4. Sud je zaključkom od 3. ožujka 2026. godine pozvao ovršenicu da se očituje da li ostaje pri podnesenom prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-128880/2025 od 2. siječnja 2026. godine, obzirom je javni bilježnik donio rješenje o obustavi ovrhe pod poslovnim brojem Ovrv- 128880/2025 od 19. siječnja 2026. godine.
5. Podneskom od 3. ožujka 2026. godine ovršenica je povukla podneseni prigovor.
6. Temeljem odredbe čl. 349. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP-a) propisano je da do donošenja odluke drugostupanjskog suda stranka može odustati od već podnesene žalbe.
7. Nadalje, temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) propisano je da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZPP-a.
8. Imajući u vidu procesno disponiranje ovršenice kojim povlači podneseni prigovor, jer je javni bilježnik donio rješenje kojim je obustavio predmetnu ovrhu, valjalo je temeljem odredbe čl. 349. st. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, utvrditi da je ovršenica povukla podneseni prigovor u ovoj pravnoj stvari, slijedom čega je sud odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 10. ožujka 2026. godine
Sutkinja
Iva Žutelija Krešić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju po punomoćniku
2. ovršenici po punomoćniku
