Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-192/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SR, radi kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave označeno u članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24. i 136/25. dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-179/2025-1 od 09. listopada 2025.godine, dana 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. , 80/22., 36/24, 72/25. i 13/26. dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. okrivljenik KR

OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i K

KR, rođene U, rođenog 08. travnja

1982. u Koprivnici, s prebivalištem u

[adresa], UR

27, državljanina Republike Hrvatske,

elektrotehničar, završio srednju školu,

neoženjenog, bez djece, zaposlenog u

Belupu, s mjesečnom plaćom u iznosu od

oko 1.000,00 eura, neosuđivanog, brani

se sa slobode

k r i v  j e

III. što je dana 29. kolovoza 2025., oko 06,47 sati, u Koprivnici, upravljao svojim neregistriranim osobnim automobilom marke VW Polo 1,4 TDI, broj šasije [broj šasije], na koji je prethodno, a u nakani da neistinito prikaže vozilo registriranim, postavio registarske pločice broj [registarska oznaka], znajući da iste ne pripadaju tom vozilu već vozilu marke Mercedes A 170 CD,

IV.dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

V.čime je počinio kazneno djelo protiv kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave označeno u članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

VI. Temeljem odredbe članka 278. stavak 3. KZ/11. okrivljenik KR se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

VII. Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se

u v j e t n a  o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Temeljem članka 161. stavka 3. ZKP/08. predmeti privremeno oduzeti od okrivljenika SR prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00333319 i to pod točkom 1) dvije registarske pločice [registarska oznaka] te se isti povjeravaju Policijskoj postaji Koprivnica na daljnje postupanje, odnosno isti se imaju uništiti, dok stvari opisane pod točkom 2) i 3) imaju se vratiti okrivljeniku SR sve po pravomoćnosti presude.

IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik KR dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 179/2025-1 od 09. listopada 2025. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika SR, radi kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave označeno u članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave označeno u članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, njegovu neosuđivanost, te okolnosti pod kojima je djelo počinjeno.

5.Temeljem članka 161. stavka 3. ZKP/08. predmeti privremeno oduzeti od okrivljenika SR prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00333319 i to pod točkom 1) dvije registarske pločice [registarska oznaka] te se isti povjeravaju Policijskoj postaji Koprivnica na daljnje postupanje, odnosno isti se imaju uništiti, dok stvari opisane pod točkom 2) i 3) imaju se vratiti okrivljeniku SR sve po pravomoćnosti presude.

6. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik KR dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu te plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija budući da je neoženjen i bez djece, a sve kroz određeni vremenski period.

7. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-192/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 10. ožujka 2026.

Sutkinja

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-179/2025.

2. KR, [adresa], uz optužnicu Po pravomoćnosti:

3. Policijska postaja Koprivnica