Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-210/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐN, radi kaznenog djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 3. Kaznenog zakona - (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23, 36/24. i 136/25. – dalje: KZ), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-202/2025-1 od 31. listopada 2025.godine, dana 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24, 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. okrivljenik LN

OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i CN,

rođene L, rođen **.**.2002. u

[adresa], s prebivalištem u [adresa]

[adresa], državljanina Republike

Hrvatske, pismenog, sa završenom srednjom

školom za strojobravara, nezaposlenog, s

evidentiranim dohotkom po osnovi plaće, te

neoporezivim primicima za 2024. godinu u iznosu

od 7.938,37 eura, neoženjenog, bez djece,

neodlikovanog, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

III. što je dana 27. kolovoza 2025., između 15:05 i 15:45 sati, u Đurđevcu, u Policijskoj postaji Đurđevac, na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, iako je upozoren na posljedice lažnog prijavljivanja kaznenog djela, prijavio kazneno djelo razbojništva neistinito izjavivši kako ga je 27. kolovoza 2025. u naselju Stiska zaustavio njemu nepoznat muškarac starosti 18 godina koji je u jednom trenutku iz desnog džepa izvadio nož s oštricom duljine 25 centimetara te mu je nož stavio ispod vrata i rekao da izvadi sve novce iz novčanika što je on zbog straha i učinio pa mu je tako predao 300,00 eura, iako je znao da to nije istina te da mu je novac dobrovoljno predao s ciljem da od njega kupi drogu,

IV.dakle, prijavio da je počinjeno kazneno djelo iako je znao da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,

V.čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 3. KZ/11.

VI. Temeljem odredbe članka 304. stavak 3. KZ/11. okrivljenik LN se

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 30 dnevnih iznosa, s time da jedan dnevni iznos okrivljenika iznosi 15,00 EUR (petnaest eura), što ukupno iznosi 450,00 EUR (četristopedeset eura).

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11., okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 43. st. 1. 2, 3. i 4., KZ/11., ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca sud će uz pristanaka okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik LN dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 202/2025-1 od 31. listopada 2025. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika ĐN, radi kaznenog djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 3. KZ/11.

2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 3. KZ/11.

4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i da je okrivljenik neosuđivan.

5. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik LN dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija jer je neoženjen i bez djece.

6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-210/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 10. ožujka 2026.

Sutkinja

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-202/2025

2. LN, [adresa], uz optužnicu