Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-212/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NS, radi kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom - opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24. i 136/25. - dalje u tekstu: KZ/11) odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-198/2025-1 od 30. listopada 2025.godine, dana 10. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22., 36/24. 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. okrivljenik IS
OIB: [osobni identifikacijski broj], sina N i I
T, rođenog **.**.2001.
u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
državljanina Republike Hrvatske, pismen, sa
završenom srednjom školom, student,
neoženjen, bez djece, s evidentiranim primicima
za 2024. godinu u iznosu od 7.180,61 EUR-a,
neosuđivanog, brani se sa slobode,
k r i v j e
III.što je dana 1. siječnja 2024., u ranim jutarnjim satima, u Koprivnici, u vikendici u [adresa], u cilju da ga teško tjelesno povrijedi, TS udario koljenom u nos, od kojeg udarca je isti zadobio prijelom nosnih kostiju s pomakom ulomaka, koja ozljeda je teške naravi,
IV.dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
VI.čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom
ozljedom - opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.
VII.Temeljem odredbe članka 118. stavak 1.KZ/11 okrivljenik IS se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VIII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik IS dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) te troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 98,00 eura (devedesetosam eura) u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 198/2025-1 od 30. listopada 2025. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika NS, radi kaznenog djela protiv protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom - opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.
2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom - opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.
4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, te da okrivljenik nije osuđivan.
5. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik IS dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) te troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 98,00 eura (devedesetosam eura) u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Paušalni iznos troška određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, dok se trošak postupka u iznosu od 98,00 eura odnosi na provedeno vještačenje, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi sve troškove kaznenog postupka te plaćanjem istih neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija kao niti egzistencija njegovih članova obitelji, jer je neoženjen, bez djece, a sve kroz određeni vremenski period.
6. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-212/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 10. ožujka 2026.
Sutkinja
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-198/2025.
2. IS, [adresa], uz optužnicu
3. odvjetnica Sonja Dušić Poljak iz Koprivnice, uz optužnicu
4. TS, [adresa]