Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-416/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Koraljke Bumči, kao predsjednice vijeća, te Gordane Mihele Grahovac i Željke Skomeršić kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OJ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. u vezi sa stavkom 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kov-507/2025-6 od 28. svibnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog OJ kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kov- 507/2025-6 od 28. svibnja 2025. na temelju članka 351. stavka 5. u vezi sa člankom 86. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09, 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu ZKP) iz spisa predmeta izdvojene su službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima s BJ (list 20 spisa) i ĐJ (list 21 spisa) koje će po pravomoćnosti rješenja biti zatvorene u poseban omot i dostavljene sucu istrage radi čuvanja odvojeno od ostalih spisa.

2. Protiv ovog rješenja podnio je žalbu optuženi OJ zbog povrede odredaba kaznenog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede odredbi materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu, „poništi“ osporeno rješenje te omogući okrivljeniku da se brani i koristi bilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru s oštećenicima.

3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen na razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Službene zabilješke o obavijesnim razgovorima predstavljaju obavijesti iz članka 86. ZKP koje su policiji dali građani u skladu sa člankom 208. ZKP, koje je policija ovlaštena prikupljati, ali koji se na temelju članka 86. ZKP izdvajaju iz spisa i na njima se ne može temeljiti sudska odluka, stoga je osnovano predmetne službene zabilješke, pozivajući se na odredbu članka 351. stavak 5. ZKP prvostupanjski sud izdvojio iz spisa nakon potvrđivanja optužnice.

6. Službene zabilješka o obavljenim obavijesnim razgovorima s presumiranim svjedocima BJ i ĐJ ne predstavljaju dokaz u kaznenom postupku na kojima se može temeljiti sudska odluka, a bez obzira na njihov sadržaj za koji okrivljenik tvrdi da mu ide u prilog. Ove će osobe po potrebi biti ispitane u kaznenom postupku i iskazivati o svojim saznanjima vezano uz okolnosti počinjenja kaznenog djela.

7. Slijedom navedenog, kako je prvostupanjski sud ispravno i zakonito donio pobijanu odluku, a ispitujući prvostupanjsko rješenje u skladu s odredbom članka 494. stavak 4. ZKP ovaj drugostupanjski sud nije našao povrede zakona na koje pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 10. ožujka 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Koraljke Bumči