REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-9397/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PD, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod KLASA: 211-07/25-5/12221, URBROJ: 511- 13-11-25-1 od 12. svibnja 2025., zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjivog po članku 236. stavku 5. te prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23.), kažnjivo po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 9. ožujka 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik: PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina P, rođenog **.**.1962. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno ne kažnjavan,
k r i v j e
I)
što je 6. ožujka 2025. u 13:03 sati na cesti DC59 Oćestovo (DC1) – Kistanje – Bribir (DC), općina Vodice, 56) – Čista Mala – Tisno (DC8/DC121), dionica Bribirske Mostine (D56) – Kapela (D8), općina Vodice, u svojstvu fizičke osobe obrtnika u čijem je vlasništvu teretni automobil marke "Mercedes" registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] dopustio ili naredio da isto sudjeluje u prometu na cestama iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (istek s danom 13. veljače 2025.), a kojim vozilom je upravljao ND (OIB: [osobni identifikacijski broj]),
dakle, kao fizička osoba obrtnik naredio ili dopustio da sudjeluje u prometu njegovo vozilo kojem je isteklo važenje prometne dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 238. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II) što što je 6. ožujka 2025. u 13:03 sati na cesti DC59 Očestovo (DC1) – Kistanje – Bribir (DC), općina Vodice, 56) – Čista Mala – Tisno (DC8/DC121), dionica Bribirske Mostine (D56) – Kapela (D8), općina Vodice, u svojstvu fizičke osobe obrtnika u čijem je vlasništvu teretni automobil marke "Mercedes" registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] dopustio ili naredio da isto sudjeluje u prometu na cestama propustivši prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopiti policu obaveznog osiguranja za vozilo (istek s danom 13. veljače 2025.), a kojim vozilom je upravljao
ND (OIB: [osobni identifikacijski broj]),
dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije obnovio ugovor o osiguranju dok je prijevozno sredstvo u prometu,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po članku 65. stavku 3. istog Zakona.
Na temelju odredbi citiranih Zakona, a primjenom članka 33. stavka 3. i članka 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/0.7, 39/13. ,157/13., 110/15., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA, za djelo iz točke I. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA, za djelo iz točke II. izreke.
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šest stotina) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Sukladno članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne (400,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupni novčani iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja – policijskog službenika o čemu je sačinjeno izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1059950014, a pročitana je i obavijest broj: 1061348628 izdana prema članku 109.a Prekršajnog zakona. U dokazne svrhe pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika.
3. Upravo navedeni dokazi, opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u njegovoj izreci, kojim je okrivljenik proglašen krivim te su istom, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona, za svaki od počinjenih prekršaja utvrđene novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma, a uz primjenu članka 39. stavka 1. točka 2., izrečena je ukupna novčana kazne kojom će se u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
4. Materijalnom odredbom članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
4.1. Kažnjivom odredbom članka 238. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisao je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako naredi ili dopusti da njezina neregistrirana vozila ili vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole ili njezine neoznačene lake prikolice sudjeluju u prometu na cestama.
4.2. Materijalnom odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi.
4.3. Kažnjivom odredbom članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila, prije uporabe vozila, ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovog Zakona.
5. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Istovremeno, okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojoj Sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetno djelo.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova određen obzirom na složenosti i trajanje.
U Omišu, 9. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu.
Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
