Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-655/2024-51
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Manon Juravić, kao sutkinji pojedincu uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FN zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-352/2024 od 13. svibnja 2024. nakon javne rasprave održane 4. ožujka 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe KN, okrivljenika FN i branitelja okrivljenika iz povjerenja Daria Banića, odvjetnika iz Karlovca, 9. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik FN, bez nadimka, sin F i K, rođene GN, rođen u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], Begove kafane 555, s boravištem u [adresa], rođen **.**.1994., državljanin BIH, po zanimanju elektrotehničar računalske tehnike, po zvanju grafičkih dizajner, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik i direktor tvrtke Imperium Global sa sjedištem u [adresa], na poslovima voditelja, bez primanja jer ne može dobiti radnu dozvolu obzirom da firma ne ispunjava potrebne uvjete, uzdržava se uz pomoć brata koji živi u [adresa], SSS, oženjen, otac četvero mlt. djece u dobi od blizanci od 5 godina, 8 godina i 12 godina, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg/srednjeg imovnog stanja, nije vlasnik nekretnine, nije vlasnik vrjednijih pokretnina, protiv narečenog se ne vodi postupak za drugo kazneno djelo,
k r i v j e
što je
3. svibnja 2024., na području grada Zagreba, s ciljem da se nepripadno okoristi za zasada neutvrđen iznos, kao vozač osobnog automobila marke „Škoda Octavia“, registracijskih oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu T. D. MDS Servis d.o.o., izvršio prihvat pet državljana Turske i to ON, ZN, AN, UN i FNĐ, od kojih potonje dvoje maloljetne djece, koje je prevozio na relaciji Zagreb – Rijeka, sve u nakani da bi isti izbjegavajući graničnu kontrolu prešli državnu granicu iz Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju i dalje prema Republici Italiji i Republici Francuskoj, u kojoj svojoj nakani je spriječen te dana 3. svibnja 2024., u 20:45 sati, zaustavljen po policijskim službenicima na državnoj cesti A6, neposredno poslije naplatnih postaja „Kikovica“, u mjestu Soboli,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državni članici europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
III. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče
u v j e t n a o s u d a
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odlaže za vrijeme od 5 (pet) godina, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u tome roku ne počini novo kazneno djelo, a rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 42. KZ/11 okrivljeniku se izriče sporedna novčana kazna u visini u visini 30 (trideset) prosječnih dnevnih dohodaka, što iznosi 1.457,10 eura (tisuću četiri stotine pedeset sedam eura i deset centi). Sporednu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana (šezdeset dana) od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08.
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje u odnosu na optužbu sukladno članku 416. ZKP/08, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret u cijelosti, a u svojoj obrani isti je iskazao da se svaki dan kaje što je počinio navedeno kazneno djelo i obećava da više neće činiti takva ili slična kaznena djela, uz napomenu da je upravo zbog ovog postupka privremeno razdvojen od obitelji, supruge i četvero djece koji trenutno žive u [adresa].
3. Tijekom rasprave uz suglasnost prisutnih stranaka pročitana je materijalna dokumentacija koja prileži spisu te je utvrđeno da je priznanje okrivljenika potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima odnosno službenoj zabilješci sastavljenoj po policijskim službenicima u svezi zatjecanja okrivljenika od 3. svibnja 2024. (list 8), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta PU PG II. Policijske postaje Rijeka od 3. svibnja 2024. (list 9), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja:
01576410 (list 10), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta PU PG II. Policijske postaje Rijeka od 4. svibnja 2024. (list 11), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 12), zapisniku o ispitivanju osumnjičenika sastavljen u Policijskoj upravi primorsko-goranskoj od 4. svibnja 2024. s pripadajućom DVD snimkom (list 13-15), potvrdi o registraciji za ZN (list 21), potvrdi o registraciji za JN (list 22), potvrdi o registraciji za HN (list 23), potvrdi o registraciji za AN (list 24), potvrdi o registraciji za FNĐ (list 25), kao i dokazima provedenim u tijeku ovom postupka odnosno iskazima svjedoka GN (stranica 103-104) i ĆN (stranica 104-105).
3.1. Radi donošenja odluke o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka proveden je dokaz čitanjem Izvatka iz KE za okrivljenika (stranica 151-152).
4. Na temelju članka 459. stavak 6. i 7. ZKP/08, s obzirom na to da se okrivljenik očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenice iz optužnice, obrazloženje presude sadrži samo podatke koji se odnose na izbor vrste i mjere kaznenopravne sankcije.
5. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije koja bi bila adekvatna kaznenoj odgovornosti okrivljenika, sud je kao olakotno cijenio iskreno i potpuno priznanje počinjenog kaznenog djela, čime je doprinio bržem okončanju ovog kaznenog postupka, izraženo kajanje zbog počinjenja istog djela, prijašnji život okrivljenika koji je bio usklađen sa zakonom, obzirom da je isti kazneno neosuđivana osoba. Otegotnim je sud cijenio da je okrivljenik počinio navedeno kazneno djelo s najtežim stupnjem krivnje-izravnom namjerom, obzirom je kao strani državljanin, dakle kao stranac počinio predmetno kazneno djelo na području strane države u koju je ušao i odlučio se činiti kazneno djelo, za što je potrebna posebna doza drskosti i nepoštivanja pravnog poretka Republike Hrvatske.
5.1. S obzirom na iznesene olakotne okolnosti, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, te mu je potom izrekao uvjetnu osudu u uvjerenju da će se već samim prijekorom u smislu izricanja kazne bez njezina izvršenja ostvariti sve svrhe kaznenopravnih sankcija propisane zakonom, te mu je određen najdulji rok kušnje u trajanju od pet godina, uzimajući u obzir ranije navedenu otegotnu okolnost, a radi se o kaznenom djelu u kojem se na štetu ilegalnih migranata koji se nalaze u teškim životnim prilikama iz koristoljublja na štetu istih čini kazneno djelo.
6. Prilikom utvrđivanja iznosa izrečene sporedne novčane kazne uzeto je u obzir da je okrivljenik nezaposlen, bez mjesečnih primanja, lošeg/srednjeg imovnog stanja, zbog čega je dnevni dohodak određen u iznosu prosječnog dnevnog dohotka odnosno prosječne dnevne plaće u Republici Hrvatskoj u iznosu od 48,57 eura, što se smatra prosječnim dnevnim dohotkom ukupno zaposlenih u Republici Hrvatskoj, a na temelju utvrđenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-78/2025-11 od 8. siječnja 2026., koji je važeći od 01. siječnja 2026. do 31. ožujka 2026.
7. Budući da je okrivljenik nezaposlen, lošeg/srednjeg imovnog stanja, na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 oslobođen je obveze da naknadi troškove kaznenog postupka na ime paušalne svote, smatrajući da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje istog, kao i članova njegove obitelji.
Rijeka, 9. ožujka 2026.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana ovjerenog primitka iste. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku FN
3. branitelju okrivljenika iz povjerenja Dariu Baniću, odvjetniku iz Karlovca
