Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-871/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Kseniji Grgić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Gordani Peraković-Turković, odvjetnici u Otočcu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Podružnica Zadar, OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupa punomoćnica Marija Tokić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri iz Zagreba, uz sudjelovanje ŠI iz [adresa], kao treće osobe, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, poslovni broj Pn-10/2018-23 od 24. ožujka 2021., dana 9. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Županijski sud u Zagrebu oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbama stranaka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, poslovni broj Pn-10/2018-23 od 24. ožujka 2021.
II. Predmet se ustupa na rješavanje nadležnom Županijskom sudu u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću.
Obrazloženje
1. Popratnim izvješćem od 25. veljače 2026. dostavljen je ovome sudu spis Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, poslovni broj Pn-10/2018 na odlučivanje povodom žalbi stranaka protiv presude Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, poslovni broj Pn-10/2018-23 od 24. ožujka 2021.
2. Ovaj drugostupanjski sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenim žalbama.
3. Naime, iz spisa predmeta vidljivo je sljedeće:
- da je Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu donio presudu poslovni broj P-489/2009 od 23.12.2010., te da je povodom žalbi stranaka protiv navedene presude spis dostavljen Županijskom sudu u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću na odlučivanje o podnesenim žalbama;
- da je Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, presudom poslovni broj Gž-1384/2011-3 od 15. ožujka 2012., djelomično potvrdio, a djelomično preinačio prvostupanjsku presudu;
- da je povodom revizije tuženika Vrhovni sud Republike Hrvatske, presudom i rješenjem poslovni broj Rev-1636/12-2 od 7. studenog 2017., djelomično odbio kao neosnovanu reviziju tuženika, a djelomično istu prihvatio i ukinuo presudu Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-1384/2011-3 od 15. ožujka 2012. i presudu Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu poslovni broj P-489/2009 od 23.12.2010., i predmet vratio na ponovno suđenje;
- da je u nastavku postupka Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu donio presudu poslovni broj Pn-10/2018-23 od 24. ožujka 2021., te da je povodom žalbi stranka spis automatskom dodjelom dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje povodom podnesenih žalbi.
4. Odredbom iz čl. 4. ZPSS propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.
5. Nadalje, odredbom iz čl. 5. st. 1. ZPSS propisano je da će se predmeti iz čl. 4. toga zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je odredbom iz čl. 5. st. 2. ZPSS propisano da, iznimno od čl. 5. st. 1. ZPSS, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.
6. Kako Vrhovni sud Republike Hrvatske djelomično ukinuo presudu Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-1384/2011-3 od 15. ožujka 2012. i presudu Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, poslovni broj P-489/2009 od 23.12.2010., i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, to isti drugostupanjski županijski sud, dakle Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću odlučuje i o žalbama stranka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, poslovni broj Pn-10/2018-23 od 24. ožujka 2021., jer su ostvarene propisane pretpostavke za primjenu iznimke iz odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u svojoj odluci poslovni broj Gr1-15/2016 od 11.2.2016).
7. Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 9. ožujka 2026.
Sutkinja:
Ksenija Grgić
