Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Povrv-112/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u građanskopravnoj stvari tužitelja OTP banka d.d., Ulica Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, kojeg zastupa punomoćnik Dan Marinović, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Andrija Milošević, odvjetnik u Zadru, radi isplate, izvan rasprave, dana 20. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mate Mudrovčića iz Otočca, poslovni broj Ovrv-2951/2024 od 13. veljače 2025. godine
III. Nalaže se tužitelju OTP banka d.d., da tuženiku ČG nadoknadi parnični trošak u iznosu od 312,50 eura ( slovima: tristodvanaesteuraipedesetcenti ) , u roku od 15 dana.
IV. U preostalom dijelu se zahtjev za naknadu troškova tuženika odbija.
Obrazloženje
1. Tuženik (ranije ovršenik) je putem punomoćnika izjavio prigovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi 4. ožujka 2025., povodom čega se vodi ova parnica.
2. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je podneskom punomoćnika od 3. veljače 2026. (list 38 spisa) povukao tužbu.
3. Sud je 5. veljače 2026. obavijestio tuženika o povlačenju tužbe uz poziv da se očituje o povlačenju i upozorenje o pravnim posljedicama koje nastupaju ako se ne očituje o povlačenju u roku iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP).
4. Tuženik je obavijest zaprimio 19. ožujka 2026. na koju se očitovao navodeći da se slaže sa povlačenjem tužbe uz naknadu prouzročenog troška postupka.
5. Čl. 158. st. 1. ZPP-a propisuje da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka . Tuženiku se priznaju kao troškovi potrebi za vođenje postupka temeljem čl. 155. st. 1. ZPP-a:
- trošak sastavljanja prigovora na rješenje o ovrsi/ odgovora na tužbu od 200,00 eura u skladu s Tbr. 11.1. u vezi s Tbr. 7. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23, dalje: Tarifa), što uvećano za PDV iznosi 250,00 eura.
- trošak sastava podneska od 19. ožujka 2026. od 50,00 eura u skladu s Tbr. 8.4 . u vezi s Tbr. 7. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23, dalje: Tarifa), što uvećano za PDV iznosi 62,50 eura
pa je ukupni priznati trošak tuženiku 312,50 eura.
6. Preostali traženi iznos troška iznad priznatog se odbija jer je podnesak od 19. ožujka 2026. neobrazloženi podnesak na koji se ima primijeniti Tbr. 8.4. Tarife.
7. Posljedično, na temelju čl. 456. st. 1. ZPP-a treba ukinuti i platni nalog.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 20. travnja 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku po pun., uz rješenje o pristojbi na prigovor
