Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-85/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, na prijedlog sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆŠ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/86656, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 8. listopada 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, 9. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) protiv okrivljenika ĆŠ, rođenog **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], državljanina Slovenije,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

- da bi 9. rujna 2024. u 00:20 sati u Karlovcu , Prilaz Vjećeslava Holjevca kod kbr.1, kao vozač vozila marke VW registarske oznake i broja KPKK457, upravljao navedenim vozilom, krećući se Prilazom V. Holjevca, u naselju, gdje je vidno postavljenim prometnim znakom brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, se kretao brzinom od 75 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 65 km/h, što je 15 km/h brže od dozvoljenog,

- pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 53. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 53. st. 6. ZSPC-a.

II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 08. listopada 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆŠ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 53. st. 6. istog Zakona. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.

2. U dopisu od 17. siječnja 2025. u prilogu kojeg je dostavljen navedeni obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika i ostala relevantna dokumentacija, ovlašteni tužitelj je naveo da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv imenovanog okrivljenika, pokrenutog izdavanjem citiranog obaveznog prekršajnog naloga od 08. listopada 2024., budući da je naknadnim uvidom u spis predmeta utvrđeno da je okrivljenik po preuzimanju obavijesti o počinjenom prekršaju 9. rujna 2024. platio novčanu kaznu 13. rujna 2024. u visini polovice točno određenog iznosa, o čemu je naknadno dostavio potvrdu o uplati, čime su isključeni elementi krivnje.

3. S obzirom na to da je ovlašteni tužitelj prije provođenja žurnog postupka odustao od optužnog prijedloga, time su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti iz čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija. Stoga je odlučeno kao u toč. I. izreke.

4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda (toč. II. izreke).

Karlovac, 9. ožujka 2026.

Odluku izradila sudska savjetnica

Maja Poprženović, v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Capan, v.r.

ĆŠA, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a protiv ove presuda nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik ĆŠ