REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-2351/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Manuele Krtenaš, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog ZH, drugookrivljene RH, trećeokrivljene OH i četvrtookrivljenog UH, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022., 47/2023.) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, KLASA: 211-07/23-5/16612, URBROJ: 511-13-08-23-1 od 18. kolovoza 2023., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), dana 6. ožujka 2026. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
I. Prvookrivljeni MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], sin Z i R, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
drugookrivljena RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1970. u [adresa], kći UH, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,
trećeokrivljena DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1949. u [adresa], kći O, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana, i
četvrtookrivljeni UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1941. u [adresa], sin ZH, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
što su 23. lipnja 2023. oko 13:00 sati, u mjestu Raslina, na adresi [adresa], na javnom mjestu, točnije u dvorištu koje je vidljivo s javne ulice, narušavali javni red i mir na način da je prvookrivljeni MH, zbog od ranije narušenih susjedskih odnosa, nepozvan ušao u dvorište u vlasništvu ČH rođenog **.**.1955. iz Rasline, Ulica Put drage 24, a koji se za to vrijeme nalazio u svome dvorištu, te se istom približio držeći pri tome u ruci priručni alat tj. bat (tzv. maca), nakon čega ga je verbalno napao vrijeđajući ga glasno vičući pogrdnim riječima: „Ti si mafijaš i ja znam kako ću te riješiti, ja imam ljude koji su spremni ovdje doći to odraditi, smeće jedno, govno jedno!“ i slično, nakon čega su u navedeno dvorište nepozvani ušli i drugookrivljena RH i četvrtookrivljeni UH, koji su tada također verbalno napali ČH vrijeđajući ga glasno vičući riječima: „Govno jedno!“, a koje uvrede su ponovili više puta. Također, dok je verbalni napad od strane naprijed okrivljenih još uvijek trajao, na mjesto događaja je došla i trećeokrivljena DH koja je tada ČH glasno vičući verbalno napala obrativši mu se riječima: „Nije te bilo dugo u Raslini, nisi ni sad triba doći, a mi znamo kako ćemo to riješiti, moju obitelj si uznemirio!“ i slično. Tada se oštećeni ČH udaljio s mjesta događaja i pozvao policiju, a daljnje narušavanje javnog reda i mira od strane okrivljenih je prestalo,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se svakom okrivljeniku na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 EUR (tristo eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako svaki okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene mu novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice je 18. kolovoza 2023. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije – zapisnika o ispitivanju svjedoka ČH od 24. lipnja 2023.
4. Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci prekršajnog naloga i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, a sve smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako svaki okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene mu novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
6. S obzirom na to da su okrivljenici proglašeni krivima, obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
7. Napominje se da sud postupajući po prigovoru okrivljenika sukladno članku 238. stavka 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (izuzetak od zabrane "reformatio in peius“) te postupku u povodu prigovora okrivljenika, okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.
Šibenik, 6. ožujka 2026.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradila viša sudska savjetnica
Zrinka Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od primitka istog zbog:
-poricanja prekršaja ili
-izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u kojem slučaju mora biti obrazložen, te se moraju podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
Napominje se da sud postupajući po prigovoru okrivljenika nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Prvookrivljeniku
3. Drugookrivljenici
4. Trećeokrivljenici
5. Četvrtookrivljeniku
6. U spis
