Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, HR-51000 Rijeka
Poslovni broj: K-17/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci po sucu toga suda Ladi Medanić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Julije Abramović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CR, radi kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci pod brojem KO-DO-3/2026 od 7. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga, dana 6. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I okrivljenik CR, OIB [osobni identifikacijski broj] zvanog C, sina L i LR rođ. K rođ. **.**.1965., [adresa], državljanin Republike Hrvatske i SAD , električara , nezaposlenog, s primanjima od 1300 dolara od najma nekretnine, razvedenog otac punoljetnog djeteta , sa završenom SSS, vlasnik kuće u [adresa] , terena u Klani, , suvlasnik kuće u [adresa], vozila Pasat iz 1992., te motora Harley Davidson, vojsku služio u SAD, neosuđivanog, s prebivalištem u [adresa], na slobodi,
k r i v j e
što je
točno neutvrđenog dana tijekom ljeta 2025. u Matuljima, Rukavac 112., u prizemlju pomoćnog objekta u dvorištu kuće gdje prebiva protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), htijući uzgojiti i preraditi marihuanu za vlastitu konzumaciju, uzgajao drogu tipa konoplje za osobne potrebe tako da je opremio i pregradio dio prostora prizemlja pomoćnog objekta u dvije odvojene cjeline, gdje je zasadio više sjemenki biljke konoplja tipa cannabis – sativa L. te ih nakon sadnje zalijevao i izlagao svjetlosti led rasvjetnim lampama te grijao prostor priručnim grijalicama, sve do dana 22. rujna 2025. godine, kada je po djelatnicima policije pronađeno stabljika konoplje s lišćem i cvjetnim vrhovima , pojedinačnih visina od 11 cm, 12 cm, 15 cm, 6 cm, 17 cm, 22 cm ,19 cm, 33 cm, 50 cm, 53 cm, 38 cm, 42 cm, 35 cm, 40 cm, ukupne mase 123,91 grama, koja biljna materija sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i konoplja je tipa droge marihuana, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19154/24), naziva tetrahidrokanabinol (THC), i nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, dok je konoplja na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11.
Na temelju članka 190. stavak 1. KZ/11 okrivljenik se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju članka 56. stavak 1.-3. KZ/11 okrivljenom CR se izriče uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 i članka 79. KZ/11 od okrivljenog CR oduzimaju se predmeti privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 0238115 od 22. rujna 2025., i to jedno aluminijsko fleksibilno crijevo dužine 185 cm promjera 10 cm, jedno aluminijsko fleksibilno crijevo s ventilatorom i usisnikom zraka dužine 325 cm i promjera 10 cm, jedna grijalica marke Lasurer calor ser. br. [serijski broj], jedna zidna grijalica marke Vivaks marke MWH-2001B, dvije led lampe marke vipar model x3 1000, dvije led lampe oznake Grow light, manji stolni ventilator proklime crne boje, jedan veći stolni ventilator proklime srebrne boje, jedna led lampa model LG HC-E 1500 sa USB bluetooth stick, jedna utičnica sa tajmerom marke Inertek, jedna utičnica sa tajmerom marke Weerohs; uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00238116 od 22. rujna 2025. i to trinaest stabljika biljke konoplja u visinama od 6 cm, 71 cm, 12 cm, 15 cm, 17 cm, 19, cm, 22 cm, 41 cm, 44 cm, 50 cm, 50 cm, 53 cm i 60 cm, s time da se po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti imaju predati PU PG Rijeka radi uništenja.
V Temeljem članka 270. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljeniku se vraća mobitel marke Xiami Redbi, IMEI broja [IMEI broj], u kojem se nalazi sim kartica pozivnog broja [broj SIM kartice], mobitel zaključan uzorkom linije od broja 1-4-7- 8-9, a kao u potvrdi o privremenom oduzimanju broj 511-09-31-04/k-263/25.
VI Na temelju članka 148.stavak 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 na ime pretkaznenog postupka za provedeno toksikološko vještačenje u visini od 445,64 (četiristo četrdeset i pet eura i šezdeset i četiri centa,) i na ime paušalne svote iznos od 200,00 (dvjesto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pod gornjim brojem podiglo je optužnicu protiv okrivljenika radi kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2. U optužnici predloženo je sudu da bez provođenja rasprave na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljeniku izrekne kaznu zatvora a kao u izreci.
3. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijava PU PG Rijeka, PP opatija posl. br. K-263/2025 (list 1- 3 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika (list 17-18., 19 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika na policiji i na državnom odvjetništvu CR s elektronskim zapisom i snimkom ispitivanja (list 22-25., 30-34 spisa), toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 1. prosinca 2020. (list 55-57 spisa) .
5. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. KZ/11, kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
6. Budući da se sud složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, donijeta je presuda kojom je izdan predmetni kazneni nalog i okrivljenik osuđen na kaznu zatvora kao u izreci, a koja kazna se neće izvršiti ako u roku kušnje ne počini novo kazneno djelo.
9. Na temelju odredbe članka citiranog u izreci presude od okrivljenog CR oduzimaju se predmeti privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 0238115, i to jedno aluminijsko fleksibilno crijevo dužine 185 cm promjera 10 cm, jedno aluminijsko fleksibilno crijevo s ventilatorom i usisnikom zraka dužine 325 cm i promjera 10 cm, jedna grijalica marke Lasurer calor ser. br. [serijski broj], jedna zidna grijalica marke Vivaks marke MWH-2001B, dvije led lampe marke vipar model x3 1000, dvije led lampe oznake Grow light, manji stolni ventilator proklime crne boje, jedan veći stolni ventilator proklime srebrne boje, jedna led lampa model LG HC-E 1500 sa USB bluetooth stick, jedna utičnica sa tajmerom marke Inertek, jedna utičnica sa tajmerom marke Weerohs; uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00238116 i to trinaest stabljika biljke konoplja u visinama od 6 cm, 71 cm, 12 cm, 15 cm, 17 cm, 19, cm, 22 cm, 41 cm, 44 cm, 50 cm, 50 cm, 53 cm i 60 cm;, a budući da su predmeti uporabljeni za počinjenje djela i oduzimanje obligatorno propisano je zakonom.
10. Temeljem citiranih odredbi u izreci okrivljeniku se ima vratiti mobitel marke Xiami Redbi, IMEI broja [IMEI broj], u kojem se nalazi sim kartica pozivnog broja [broj SIM kartice], mobitel zaključan uzorkom linije od broja 1-4-7- 8-9, a kao u potvrdi o privremenom oduzimanju broj 511-09-31-04/k-263/25.
11. Na temelju odredbe članka citiranog u izreci presude naloženo je okrivljeniku da podmiri paušalnu svotu sudu u iznosu a kao u izreci, imajući u vidu utvrđeno imovno stanje i trajanje postupka.
U Rijeci, 6. ožujka 2026.
Sudac
Lada Medanić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi članka 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu Rijeka
- okrivljeniku CR, uz optužnicu.
