REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl.br. K-57/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andreju Pudelku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj omanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-50/2026-1 od 24. veljače 2026. protiv okrivljenice IŠ zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24., dalje KZ/11.), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, dana 5. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

okrivljenice IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri I i SŠ, rođene S, rođene **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, administratora, sa završenom SSS, nezaposlene, udane, majke dvoje djece, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivane i prekršajno nekažnjavane, trenutno na slobodi,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

da je:

II - dana 31. srpnja 2024. u Galižani, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, neistinito predočila ZŠ da će joj za iznos 5.318,38 eura (pet tisuća tristo osamnaest eura i trideset osam centi) izraditi i montirati namještaj u stanu do kraja mjeseca rujna 2024., iako je unaprijed odlučila da to neće učiniti, pa nakon što joj je ZŠ povjerovala i uplatila na ime ugovorenih radova iznos od 3.068,38 eura (tri tisuće šezdeset osam eura I trideset osam centi) na račun obrta [obrt] trgovačko- [obrt], vl. SŠ, radove nije obavila niti je vratila primljeni novac, a čime je oštetila ZŠ za iznos od 3.068,38 eura (tri tisuće šezdeset osam eura i trideset osam centi),

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11

III Okrivljenica IŠ, se za kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz čl. 236. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 236. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

IV Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenici IŠ izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica IŠ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude oštećenici ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] popravi štetu prouzročenu kaznenim djelom na način da oštećenici ZŠ isplati iznos od 3.068,38 eura (tri tisuće šezdeset osam eura i trideset osam centi), a koja se obveza okrivljenici izriču na temelju članka 62. st. 1. točka 1. KZ/11.

V Ukoliko okrivljenica IŠ tijekom određenog roka od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude bez opravdanog razloga ne izvrši obvezu isplate dužnog iznosa od 3.068,38 eura (tri tisuće šezdeset osam eura i trideset osam centi) oštećenici ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

VI Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] u cijelosti se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.068,38 eura (tri tisuće šezdeset osam eura i trideset osam centi), koji iznos je okrivljenica IŠ dužna isplatiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

VII Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenici IŠ nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO u Puli- Pola) je pred ovim sudom podnijelo optužnicu broj KO-DO-50/2026-1 od 24. veljače 2026. protiv okrivljenice IŠ (dalje u tekstu: okrivljenica) zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11. činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te predlaže izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Pula-Pola za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. i čl. 541. ZKP/08.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, a to su: Kaznena prijava od 1. srpnja 2025. na okolnost vremena i mjesta podnošenja prijave te identiteta podnositelja (list 2 spisa), Ponuda – predračun broj 28/24 od 31. srpnja 2024. (list 3 spisa), Potvrda o provedenom nalogu za plaćanje Zagrebačke banke d.d. od 1. 3 kolovoza 2024. (list 4 spisa), Zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičene IŠ temeljem članka 208.a ZKP/08 u Policijskoj postaji Pula-Pola od 9. rujna 2025. zajedno s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 17-20 spisa),

Zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve ZŠ u Policijskoj postaji PulaPola od 5. veljače 2026. (list 35-40 spisa), zvadak iz prekršajne evidencije (list 42- 43 spisa), Izvadak iz kaznene evidencije (list 44-45 spisa).

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom, uz izrečenu obvezu isplate prouzročene štete, postići svrha kažnjavanja, uz upozorenje okrivljenici da ukoliko bez opravdanog razloga ne ispuni izrečenu obvezu u ostavljenom roku, da sud može odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici ZŠ je u cijelosti je dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.068,38 eura (tri tisuće šezdeset osam eura i trideset osam centi), budući da je u provedenom postupku utvrđeno da je okrivljenica navedenoj oštećenici prouzročila štetu upravo u navedenom iznosu.

7. S obzirom da je okrivljenica proglašena krivom, dužna je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

U Puli, 5. ožujka 2026. godine

Sudac:

Andrej Pudelko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-50/2026

2. Okrivljenica IŠ, uz optužnicu

3. Oštećenica ZŠ - po pravomoćnosti