Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1101/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdik, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/25-3/5308, ur.br. 511-19-24-2 od 25. ožujka 2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave, 6. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. ĆJ iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- dana 19.1 1.2024. u 10,17 sati na cesti A3 BREGANA (GRANICA RH/SLOVENIJA) CVORIŠTE ZAGREB ZAPAD (A2) - ČVORIŠTE LUČKO ) - ZAGREB ČVORIŠTE JAKUŠEVEC (A11) ČVORIŠTE ZAGREB ISTOK (A4) - SLAVONSKI BROD ČVORIŠTE SREDANCI (A5), - LIPOVAC (GP BAJAKOVO (GRANICA RH/SRBIJA)), dionica , općina IVANIĆ-GRAD kao osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao Auto-cestom A3 prometni čvor Ivanja Reka krak 1 kod 3.km+500m, cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 80 km/h, brzinom od 153 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4 LE2111, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 137 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za više od 50 km/h veća od dozvoljene,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/5308, ur.br. 511-19-24-2 od 25. ožujka 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika IJ, zbog prekršaj iz čl. 54. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja kako je to navedeno u prekršajnom nalogu te navodi kako je navedenog dana 19.11.2024. u 10,17 sati na autocesti kod trgovačkog lanca Ikea upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i to brzinom od 137 km/h. Također navodi kako se baš u tom trenutku uključivao na autocestu te mu se pomaknuo kamion a on je povećao brzinu kako bi istog zaobišao i baš su ga u tom trenutku snimila policijska patrola. Moli sud da uzme u obzir moje iskreno priznanje prekršaja te činjenicu da do sada nisam kažnjavan te mu umanji novčanu kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je ista potrebna radi obavljanja posla.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljen ika, prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljen ik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Okrivljeniku je primjenom čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 660,00 eura do1.990,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 6. ožujka 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
