Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

Ured predsjednika suda

Broj: Su – Kzp I-2/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po predsjedniku suda Draženu Maraviću, u izvanparničnom postupku predlagatelja FK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 6. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku predlagatelja FK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-1050/2020 koji je podnesen 4. ožujka 2026., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Dana 4. ožujka 2026. predlagatelj FK iz [adresa], putem opunomoćenika Ivana Čizmića, odvjetnika u Splitu, podnio je Općinskom sudu u Splitu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu ovog suda poslovnog broj K-1050/2020.

2. Zahtjev nije dopušten.

3. Sukladno odredbi članka 29. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj: 56/1990, 135/1997, 113/2000, 28/2001, 76/2010, 5/2014 dalje u tekstu Ustav RH) i članka 4. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj: 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18 126/19, 130/20, 21/2022, 60/2022, 16/2023, 155/2023, 36/2024, 136/2025, dalje u tekstu: ZS) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.

3.1. Prema odredbi članka 63. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo ima pravo na sudsku zaštitu sukladno odredbama ZS.

3.2. Odredbom članka 64. ZS propisano je da se postupak odlučivanja o Su – Kzp I-2/2026

zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku provodi uz odgovarajuću primjenu pravila o izvanparničnom postupku, u pravilu bez održavanja ročišta.

4. Čitanjem spisa poslovnog broja K-1050/20 utvrđeno je da predlagatelj FK u navedenom predmetu ima status oštećenika, odnosno sudionika kaznenog postupka, iz čega je vidljivo da isti nije stranka u postupku, slijedom čega nije aktivno legitimiran za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Stranke u kaznenom postupku su ovlašteni tužitelj (državni odvjetnik, oštećenik kao tužitelj i privatni tužitelj) i okrivljenik.

4.1. Naime, Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je kao ovlašteni tužitelj podnijelo Općinskom sudu u Splitu optužnicu poslovnog broja KO-DO-4258/2020 od 18. lipnja 2020. protiv okrivljenika PK, zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19,– dalje u tekstu KZ/11).

5. Slijedom navedenog, s obzirom da predlagatelj predmetnog zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku nema status stranke u kaznenom postupku i nije aktivno legitimiran za podnošenje zahtjeva, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 6. ožujka 2026.

PREDSJEDNIK SUDA

Dražen Maravić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku u dovoljnom broju primjeraka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske od tri suca tog suda.

DNA:

- predlagatelju putem opunomoćenika,

- u spis ovog suda poslovnog broja K-1050/2020 (po pravomoćnosti),

- predsjedniku neposredno višeg suda (po pravomoćnosti),

- predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske (po pravomoćnosti),

- nadležnom sudačkom vijeću (po pravomoćnosti),

- ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa (po pravomoćnosti),

- u spis.