- 1 -              Revd 61/2024-2

Broj: Revd 61/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. B., OIB ..., iz O., zastupanog po punomoćnici V. M. D., odvjetnici u O., protiv I. tužene D. M., OIB ..., iz O., zastupane po punomoćniku D. R., odvjetniku u O., uz sudjelovanje mlljt. II. tužene T. B., OIB ..., zastupane po posebnoj skrbnici D. V., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica O., radi spora o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ob 28/2022-3 od 20. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-391/2020-45 od 14. travnja 2022., u sjednici održanoj 9. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ob 28/2022-3 od 20. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-391/2020-45 od 14. travnja 2022. tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeća pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu:

1. Može li se konačna odluka u obiteljskim stvarima temeljiti isključivo na mišljenju suda, bez provođenja vještačenja djeteta po vještaku psihologu i provođenja kombiniranog vještačenja, kada se uzme u obzir da sud nema dostatna stručna znanja?,

2. Može li se uzeti kao vjerodostojno mišljenje posebnog skrbnika koji je s mlt. djetetom obavio jedan jedini razgovor u trajanju od svega nekoliko minuta?,

3. Preteže li načelo pravičnog postupka (te utvrđivanja najboljeg interesa djeteta) nad načelom ekonomičnosti u obiteljskim stvarima?,

4. Je li onemogućavanjem djetetu, koje je staro 5 i pol godina, te koje je u mogućnosti formirati i izraziti svoje mišljenje, da sudjeluje u postupku te izrazi svoje mišljenje o pitanjima koje ga se izravno tiču, povrijeđeno ustavno pravo na pristup sudu, odnosno je li takvim postupanjem prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 6. Zakona o parničnom postupku?,

5. Treba li se sud voditi zahtjevom za što manjom promjenom postojeće organizacije djetetova života (tzv. approximation rule) u slučajevima kada je takav zahtjev u skladu s najboljim interesom i dobrobiti djeteta?.

1.1. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i odredbi čl. 387. ZPP u vezi s odredbom čl. 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15 i 98/19 - dalje: ObZ) ovaj revizijski sud ocijenio je slijedeće.

2.1. Pravna pitanja naznačena pod rednim brojem 1., rednim brojem 2., rednim brojem 3. i rednim brojem 5., već zbog same svoje prirode, nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu. Ovo stoga što na ta pravna pitanja nije moguće dati jednoznačne odgovore primjenjive i u drugim slučajevima, jer odgovori na ta pitanja ovise o specifičnim okolnostima svakog pojedinog slučaja.

2.2. Pravno pitanje naznačeno pod rednim brojem 4. nije važno za odluku u ovom sporu. Ovo stoga što se to pravno pitanje zasniva na činjeničnim pretpostavkama suprotnim od utvrđenja nižestupanjskih sudova.

3. S obzirom na izneseno valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i st. 2. ZPP u vezi s odredbom čl. 346. ObZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. siječnja 2024.

                                                        Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.