Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-36/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Kseniji Jakovčević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćnici Jadranki Kustura, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenice KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-100402/2022-5 od 1. veljače 2024., dana 6. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovrhovoditelja, ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-100402/2022-5 od 1. veljače 2024. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu.

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj ne navodeći žalbene razloge u smislu čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; dalje: OZ) te predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je osnovana.

4. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud navodi da je ovršenica umrla prije podnošenja prijedloga za ovrhu, stoga da se kao stranka pojavljuje osoba koja ne može biti stranka u postupku, a koji nedostatak se ne može otkloniti i koji sprječava daljnje vođenje postupka, pa da je sukladno odredbi čl. 83. st. 5. ZPP-a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a valjalo prijedlog za ovrhu odbaciti.

5. Međutim, osnovano ovrhovoditelj u žalbi ističe da je prijedlog za ovrhu podnesen **.**.2022., dok je ovršenica prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba RH (Ministarstva unutarnjih poslova) preminula **.**.2023.

6. Stoga slijedi da je ovršenica preminula nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, slijedom čega nije bilo osnove za odbacivanje predmetnog prijedloga za ovrhu, već su se ispunile pretpostavke za prekid postupka sukladno odredbi čl. 212. toč. 1. ZPP- a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a.

7. S obzirom na navedeno, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 6. ožujka 2026.

Sutkinja:

Ksenija Jakovčević