Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-278/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željke Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja JN iz [adresa] str. 57 F, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mirko Perkušić, odvjetnik u Imotskom, protiv ovršenika ĆN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Ivana Knezović, odvjetnica u Makarskoj, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj Ovr-54/2020-53 od 11. ožujka 2025., 6. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba ovrhovoditelja JN, ukida rješenje Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj Ovr-54/2020-53 od 11. ožujka 2025. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbijen prijedlog za ovrhu od 17. ožujka 2020. kao neosnovan.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ovrhovoditelj ne navodeći određeno žalbene razloge s prijedlogom, pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovan postupak.
3. Žalba je osnovana.
4. U ovom je predmetu ovrhovoditelj **.**.2020., radi namirenja novčane tražbine u svoti od 30.615,45 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od **.**.2016. pa do isplate, troškova parnice i ovrhe predložio donijeti rješenje o ovrsi na suvlasničkom dijelu nekretnine ovršenika, čest. zem. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zabilježbom ovrhe, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, njezinom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz novčane svote dobivene prodajom.
5. Prvostupanjski sud odbija ovaj prijedlog primjenom odredbe čl. 80.b Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24-dalje OZ) prema kojem će sud prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine, radi čijeg se namirenja ovrha traži, ne prelazi svotu od 40.000,00 kn (5.308,91 eura) jer je prijedlog je podnijet radi namirenja tražbine od 30.615,45 kn (4.063,37 eura) te troškova parničnog postupka u svoti od 829,52 eura dakle, tražbine koja ne prelaze svotu od 40.000,00 kuna odnosno, 5.308,91 eura.
6. Donoseći pobijanu odluku, prvostupanjski sud je pogrešno primijenio materijalno pravo iz odredbe čl. 80.b st. 1. OZ, na koju primjenu ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Naime, odredba čl. 80.b OZ prema kojoj će sud prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi svotu od 5.300,00 eura je stupila na snagu 1. siječnja 2023. donošenjem Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona. ("Narodne novine" br. 114/22) dok je odredba čl. 8. Zakon o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 131/20, dalje: ZIDZPK/20) kojom je propisana svota od 40.000,00 kuna stupila na snagu **.**.2020.
8. Kako će se, na temelju odredbe čl. 20. st. 1. ZIDZPK/20 postupci pokrenuti prije stupanja na snagu tog Zakona dovršiti primjenom odredbi Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16) a odredba čl. 8. ZIDZPK/20 nije obuhvaćena iznimkom predviđenom odredbom čl. 20. st. 2. ZIDZPK/12, ima se primijeniti odredba čl. 15. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 73/17, dalje: ZIDZPK/17) prema kojoj odredbi je, iza čl. 80.a dodan naslov iznad članka i članak 80.b prema kojemu će sud prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine, radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi 20.000,00 kuna.
9. Budući da glavnica tražbine radi čijeg se namirenja predmetna ovrha traži, prelazi svotu od 20.000,00 kuna, propisanu odredbom čl. 15. ZIDZPK/17, pobijano je prvostupanjsko rješenje donijeto pogrešnom primjenom materijalnog prava zbog čega je trebalo uvažiti žalbu ovrhovoditelja, ukinuti pobijano prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti tom sudu na ponovan postupak.
10. U tom postupku je potrebno postupiti sukladno rješenju ovoga suda poslovni broj Gž Ovr-229/2023-2 od 31. siječnja 2023. i ocijeniti navode ovršenika istaknute u smislu odredbe čl. 80.b st. 2. i 3. tada važećeg Ovršnog zakona izmijenjenog odredbama ZIDZPK/17, glede narušavanja ravnoteže između interesa ovršenika i interesa ovrhovoditelja prodajom nekretnine u suvlasništvu ovršenika i potom u ovom predmetu donijeti novu i zakonitu odluku.
U Zagrebu 6. ožujka 2026.
Sudac:
Željka Rožić Kaleb