REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: Povrv–65/2026-2

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Marku Baraki, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Nikola Montaža d.o.o., Poljica 27, Žerava, OIB:01735065939, zastupan po punomoćniku Veljku Čađenoviću, odvjetniku u Kninu, Tvrtkova 3, protiv ovršenika Graf Invest d.o.o. Zadar, Ulica Braće Vranjana 8, OIB:29780047756, radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 6. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I.Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-10829/2025 od 31. srpnja 2025. godine doneseno od strane javnog bilježnika Silvane Grdović u Zadru, u dijelu kojim je određena ovrha.

II.Povodom prigovora ovršenika, temeljem članka 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u nastavku teksta: OZ), postupak će se provesti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III.Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

IV.Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu javni bilježnik Silvana Grdović u Zadru, donio je rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem: Ovrv-10829/2025 od 31. srpnja 2025., te je predmet proslijeđen ovom sudu na daljnje postupanje, a povodom prigovora ovršenika od 21. kolovoza 2025. godine, uloženog na citirano rješenje o ovrsi.

2.Obzirom da je ovršenik pravodobno izjavio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi kojim osporava predmetnu tražbinu u cijelosti, to je temeljem čl. 58. st. 3. OZ-a odlučeno kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

3.Čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23– dalje ZPP) propisuje da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4.Čl. 17. st. 4. ZPP-a propisuje da nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, sud jedne vrste može se po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora oglasiti stvarno nenadležnim za predmete iz nadležnosti suda druge vrste samo kada je to zakonom izrijekom određeno.

5.Čl. 34. b. toč. 1. ZPP-a propisno je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude: 1. u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi ( članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda,

6.Pazeći na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud nalazi da nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

7.Dakle, iz gore citiranih zakonskih odredbi slijedi stvarna i mjesna nadležnost Trgovačkog suda u Zadru, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zadru, 6. ožujka 2026. godine

S u d a c

Marko Baraka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

D N A:

1.Ovrhovoditelju po punomoćniku

2.Ovršeniku

3.Nakon pravomoćnosti: Trgovačkom sudu u Zadru uz spis i popratni dopis