REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-272/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Solin, Kralja Zvonimira 117 a, Solin, OIB: 52966791065, naspram predloženika CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici JM, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26 a, radi donošenja odluke o vraćanju i lišenju poslovne sposobnost, izvanraspravno, 5. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Predloženiku CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], u postupnosti lišenom poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Splitu br. R1-530/11 od 24. listopada 2012., djelomično se vraća poslovna sposobnost, a djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu da:

- ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata,

- nije sposoban raspolagati sa svojim redovitim mjesečnim primanjima u cijelosti,

- nije sposoban za sklapanje braka ni za roditeljstvo,

- nije sposoban za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja ,

- nije sposoban za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora,

- nije sposoban za primanje pismena,

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Obrazloženje

1. Iz prijedloga radi vraćanja poslovne sposobnosti zaprimljenog 17. ožujka 2025. proizlazi da je predloženik osoba koja je pravomoćnim rješenjem ovog suda broj R1- 530/11 od 24. listopada 2012. potpuno lišena poslovne sposobnosti te mu je rješenjem Centra za socijalnu skrb Split, Klasa: UP/I-552-02/13-05/2 od 9. rujna 2013. imenovan skrbnik u osobi majke RM. Navodi se da je predloženik osoba narušenog zdravstvenog stanja, živi s majkom te ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak. Slijedom navedenog predlaže se da sud predloženika djelomično liši poslovne sposobnosti. Uz prijedlog je dostavljena medicinska dokumentacija, nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta, potvrda Državne geodetske uprave, potvrda o računu predloženika, potvrda o primicima, socijalna anamneza.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Solin, Klasa: UP/I- 552-02/25-08/7, UR broj:139-133-05/3-25-2 od 4. ožujka 2025. predloženiku je imenovana posebna skrbnica JM. U tijeku postupka izveden je dokaz pregledom cjelokupne dokumentacije dostavljene u spis predmeta, vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batini, psihijatrici kao i saslušanjem predloženika i majke predloženika na ročištu od 20. siječnja 2026.

3. Tijeku postupka izveden je dokaz pregledom cjelokupne dokumentacije dostavljene u spis predmeta, vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batini, psihijatrici, kao i saslušanjem predloženika i majke predloženika na ročištu od 20. siječnja 2026.

4. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

5. Odredbom čl. 239. st.1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku odlučiti da osobi koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude smanjen opseg lišenja poslovne sposobnosti, odnosno da joj se poslovna sposobnost vrati.

6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

7. Iz socijalne anamneze proizlazi da je CM rođen **.**.1990. od oca pok. DM i majke RM. U braku je rođeno četvero djece, tri kćeri i sin. CM je rođen u cjelovitoj obitelji kao najmlađi od četvero djece. U dobi od četiri godine pao je s četvrtog kata stambene zgrade, zadobio prijelom desne noge, lijeve ruke kao i potres mozga. Do trinaeste godine bio je odličan učenik i trenirao je plivanje. Sa trinaest i pol godina dolazi do poremećaja u učenju i ponašanju, grafomotorika je postala izrazito loša, gotovo da nije znao pisati, zaboravljao je obveze iz škole. Upisao je srednju školu ali školovanje nije mogao nastaviti. Kroz to vrijeme perzistiraju i simptomi koji govore u prilog endogenog psihotičnog procesa. Liječen je bolnički od shizofrene psihoze koja ima kronički tijek, simptomi bolesti su stalno prisutni. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje u Splitu od **.**.2024. CM je utvrđena psihička bolest četvrtog stupnja, postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju bez potrebe kontrolnog vještačenja. Uvidom u dokumentaciju razvidno je da nema u vlasništvu pokretnina niti nekretnina. Majka navodi da se mentalno urušava svaki dan sve više, nije u mogućnosti ostati sam u kući, ne može sam prijeći cestu, ima tikove, pljuca i po kući i van kuće.

8. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sanji Batini koja je dala sljedeće mišljenje: „Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i neposrednim psihijatrijskim pregledom protustranke CM jasno je da se radi o osobi koja boluje od težih duševnih smetnji, prave i trajne duševne bolesti shizofrenije. Psihijatrijskim pregledom kao i uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju je razvidno da se radi o osobi sa dugogodišnjim smetnjama iz kruga shizofrenih psihoza ( od adolescentnog perioda) od kada je u kontinuiranom ambulantno i hospitalnom tretmanu psihijatra. Naime, psihijatrijskim pregledom je razvidno da se radi o osobi sa dugogodišnjom psihijatrijskom anamnezom i sa smetnjama u smislu kroničnog psihotičnog procesa. Prema podacima iz medicinske dokumentacije kao i vlastitim opserviranjem uočava se da je tijek psihotičnog procesa kod protustranke progredijentan i kroničan. U kontaktu infantilan, nesiguran, u strahu, podozriv, socijalno u potpunosti regresivnog funkcioniranja. Funkcionira u okviru svakodnevnice uz stalnu pomoć, njegu i brigu majke s kojom živi. Odlične je socijalne asistencije i suporta, u potpunosti ovisan o tuđoj njezi i pomoći. Dakle riječ je o kroničnom duševnom bolesniku koji se ne uspijeva socijalno adaptirati. Rezimirajući tijek bolesti, provedeno liječenje kao i sadašnje stanje, bolest pokazuje progresivan tijek, navedeno se potkrepljuje kliničkom slikom, te postojanjem simptoma kroničnog psihotičnog procesa ( deficiti na voljnom i afektivnom planu). Zaključno s dijagnostičke strane može se redi da je protustranka CM osoba koja boluje od prave i trajne duševne bolesti nediferencirane shizofrenije, koja ima karakteristike kronične destrukcije osobnosti uz globalno oštećenje afekta, te pasivitet uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti. Dakle riječ je o kroničnom duševnom bolesniku. Njegovo funkcioniranje je na izrazito regresivnoj razini bez adekvatnog uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti protustranka ima teškoće u socijalnom funkcioniranju. Njegovo funkcioniranje je na izrazito regresivnoj razini bez adekvatnog uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti protustranka ima teškoće u socijalnom funkcioniranju. Potrebna mu je 24-satna eksternalna asistencija. Mišljenja sam da je narav i stupanj bolesti takav da protustranka CM glede svog psihičkog stanja nije sposoban u potpunosti se brinuti o svojim pravima i interesima. Poradi gore navedenih smetnji svojim postupcima može neposredno ugroziti svoja prava i interese, kao i prava i interese drugih. Shodno navedenom zaključujem da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da protustranka ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odredi se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa svojim redovitim mjesečnim primanjima u cijelosti sposoban , nije sposobna za sklapanje braka ni za roditeljstvo, nije sposoban za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja , te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora. Nije sposobna za primanje pismena. Protustranka CM nije sposoban razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposoban osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Protustranka ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Protustranka CM nije sposoban dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka. Njegovo eventualno saslušanje pred sudom moglo bi dovesti do pogoršanja njegovog zdravstvenog stanja.“

9. Sud je na ročištu održanom 20. siječnja 2026. saslušao majku predloženika kao i predloženika osobno. Predloženik CM, na upit suda zna li radi čega je ovdje odgovara: sud. Na upit suda voli li sam šetati odgovara: ne, samo s mamom. Na upit suda kako provodi dan izjavljuje da nema koncentraciju, nešto malo pogleda televiziju ali to je jako malo, rijetko zaigra play station, jednom u mjesec dana. Na poseban upit suda ima li neku imovinu izjavljuje kako ima samo srebrni lančić s križem. Izjavljuje da nikada ne ide sam u dućan, samo s mamom, s mamom idem baciti smeće. Ona ga kupa, brije, oblači, reže nokte. Osim s mamom druži se još jedino sa sestrama. Izjavljuje kako nema nešto posebno što voli raditi. Uvijek je s mamom i ne ostavlja ga samog. Ne prelazi sam cestu, strah ga je da ga ne pokupi auto. Na upit suda koji mu kaže o predmetu postupka i slaže li se s time kaže da, to je obvezna stvar. Znam čitati i pisati. Sud je predloženiku pročitao zaključak iz nalaza i mišljenja vještaka, a u kojem se navodi u kojem dijelu bi bila oduzeta poslovna sposobnost te isti nakon što mu je pročitano odgovara u redu je. Utvrđeno je da predloženik stoji na nogama te mu je teško sjesti.

Majka predloženika RM navodi da je ona skrbnica svom sinu te o istom ima rješenje HZSR Split iz 2013. a koji predaje sudu u spis, ovakvo stanje njenog sina traje od 14 godine, ali zadnjih godina se progresivno urušava tako da on zaboravlja kada je popio lijekove, ne razlikuje opasnost i vrijednost, stalno ima strahove koje iskazuje te stalno osjeća potrebu biti u mojoj prisutnosti. Također u zadnje vrijeme primjećuje kako ne zna stvari koje je ranije znao kao npr. 7x7 ili kako se piše slovo Đ, jako je odsutan, o njemu se sada treba brinuti kao o bebi u kolijevci, od lijekova koje pije a to je 14 tableta dnevno te intravenozno svaka tri tjedna ide mu pljuvačka toliko da mu moram stavljati ručnik navečer dok spava te u džepu nosi ručnik, sjeda na pod u neprimjerenim situacijama te se isto tako dira neprimjereno. Meni su doktori kada je uspostavljena dijagnoza rekli da ne postoji mogućnost izlječenja, da je cilj da što duže bude u postojećem stanju ali da će svakako u nekom trenutku to početi ići na gore. Moje dijete je do 14-te godine bio odličan učenik koji nije znao za četvorku, pričao je o tome kako bi bio kirurg jer su i njemu pomogli liječnici kada je bio malen, a sada je došao u ovakvo stanje u kojem je potrebna stalna briga o njemu te mu stanje ide sve gore i gore.

11. Posebna skrbnica nije iskazala primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka te se po dostavi zapisnika od 20. siječnja 2026. očitovala da je protustranka i socijalnoj radnici iskazivala kao na sudu.

12. Predlagatelj se nije očitovao na nalaz i mišljenje vještaka.

13. Sud je nalaz i mišljenje vještaka prihvatio u cijelosti, stanke na njega nisu imale posebnih primjedbi, a prilikom saslušanja predloženika kojeg je na ročište dovela majka u bitnom su potvrđeni navodi iz nalaza i mišljenja vještaka radi čega je odlučeno kao u izreci, odnosno odlučeno je da se predloženiku djelomično vrati poslovna sposobnost te da se djelomično liši poslovne sposobnosti na način da ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposoban raspolagati sa svojim redovitim mjesečnim primanjima u cijelosti, nije sposoban za sklapanje braka ni za roditeljstvo, nije sposoban za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, nije sposoban za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora, nije sposoban za primanje pismena, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

15. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl. 239., čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499. ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

16. Odredbom čl.234.st.9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu 4. ožujka 2026.

SUDAC:

Nikolina Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku,

- posebnom skrbniku predloženika,

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Matičnom uredu Solin