Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-33/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HF, zbog kaznenog djela iz članka 315. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 72/25 – dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-36/2026 od 16. siječnja 2026. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, 5. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog HF, OIB [osobni identifikacijski broj], sina H i AF r. A, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i privremenim boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, strojobravara, zaposlenog u TD Elektroknol d.o.o. Osijek, neoženjenog, oca jednog djeteta, kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je
dana 13. rujna 2025., oko 22,28 sati, u Osijeku, prilikom postupanja policijskih službenika I PP Osijek s Ispostavom Čepin povodom narušavanja javnog reda i mira, na način da je kao uhićena osoba prilikom smještanja u posebnu prostoriju I PP Osijek s Ispostavom Čepin i skidanja sredstva za vezivanje od strane policijskog službenika, pružio aktivan otpor te tom prilikom u cilju udaljenja iz zgrade policije, zadao udarac svojom desnom nogom u lijevu potkoljenicu policijskog službenika DF, kojom prilikom policijski službenik nije zadobio tjelesnu ozljedu, te krenuo prema izlazu, nakon čega su ga policijski službenici sustigli te uz primjenu tjelesne snage svladali, dakle, silom izvan slučajeva iz članka 312. i članka 314. KZ/11 napao policijskog službenika kad obavlja službenu dužnost,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu, opisano i kažnjivo u članku 315. stavku 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni HF za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 315. stavak 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom HF se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni HF, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 50,00 € (slovima: pedeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-36/2026 od 16. siječnja 2026., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog HF, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu, opisano i kažnjivo u članku 315. stavku 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni KF za počinjenje kaznenog djela iz čl. 315. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 311. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka ovog kaznenog naloga, i u tom će slučaju bez obzira na sadržaj i razloge prigovora sud zakazati raspravu. Za navesti je, kako u tom slučaju sud više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetenika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog HF za kazneno djelo iz čl. 315. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od četiri godine.
5. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, sud je okrivljenog HF, obvezao na naknadu troška na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 €, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan na uplatu nakon pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Osijek, 5. ožujka 2026.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-36/2026
2. okrivljeni HF
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni DF
