Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Zk-282/2025-2

U  I ME  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice FD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi ispravka pogrešnog upisa, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-5901/2023 od 22. travnja 2024., dana 5. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba predlagateljice kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-5901/2023 od 22. travnja 2024.

II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zadar provesti brisanje zabilježbe žalbe pod brojem Z-17221/2024 od 21. svibnja 2024. u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja ukinuto je rješenje toga suda posl. br. Z-4049/2023 od 10. veljače 2023. i prijedlog predlagateljice radi ispravka pogrešnog upisa izvršenog po rješenju posl. br. Z-28932/2020 odbačen je uz zabilježbu odbačenog prijedloga.

2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagateljica s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i dopusti ispravak pogrešnog upisa po službenoj dužnosti te odredi brisanje zabilježbe odbačenog prijedloga.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ne uočava se da bi u postupku suda prvog stupnja i u osporenom rješenju bile počinjene bitne povrede postupovnih odredbi na koje ovaj sud kao sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti iz čl. 356. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) u vezi čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/2019, 128/2022, 155/23 i 127/24, dalje ZZK).

5. Kada je, kao u osporenom rješenju, odbacio prijedlog za koji predlagateljica navodi da predstavlja prijedlog za ispravak pogreške u upisu po službenoj dužnosti, sud prvog stupnja pravilno je primijenio mjerodavnu odredbu čl. 145. st. 1.f ZZK jer predlagateljica nije ovlaštena zahtijevati predloženi ispravak upisa.

6. Prijedlog se odnosio na uknjižbu prava suvlasništva u 18/165 dijela zk.č.br. 367/1 k.o. [katastarska općina] u korist VD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], određenu rješenjem prvostupanjskog suda posl. br. Z-28932/2020 od 9. prosinca 2020. a temeljem pravomoćne i ovršne presude prvostupanjskog suda posl. br. P- 2335/2016-22 od 6. travnja 2020., u vezi kojeg upisa je ovdje predlagateljica tvrdila da je pogrešno naveden osobni identifikacijski broj (OIB) VD.

7. Osim što je prvostupanjski sud pravilno utvrdio kako se uopće ne radi o pogrešci pri zemljišnoknjižnom upisu jer je upis u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] proveden s odgovarajućim OIB [osobni identifikacijski broj]om VD prema podacima iz registra građana (OIB: [osobni identifikacijski broj]) dok je pogrešku iz rješenja posl. br. Z-28932/2020 od 9. prosinca 2020. (OIB: [osobni identifikacijski broj]) moguće primjenom čl. 342. u vezi čl. 347. ZPP ispraviti u svako doba, pravilno je zaključeno kako predlagateljica na koju se predmetni upis ne odnosi, nije ni ovlaštena zahtijevati ispravak toga upisa u smislu čl. 103. st. 1. ZZK. Odredba čl. 134. ZZK o ispravku po službenoj dužnosti podrazumijeva da ispravak eventualne pogreške koja se opazi nakon provedenog upisa vrši sud a ne da ga predlaže stranka kao što to ovdje traži predlagateljica dok odredba čl. 135. ZZK predviđa mogućnost ispravka pogreške u upisu nakon provedenog upisa samo na temelju sporazuma svih zainteresiranih osoba u predviđenom postupku za takav ispravak.

8. Sijedom navedenog, predlagateljica svojim žalbenim navodima s pozivanjem na odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž Zk-312/2022-2 i Županjskog suda u Varaždinu posl. br. Gž Zk-188/2023-2 u činjenično i pravno neusporedivim slučajevima nije dovela u dvojbu zakonitost i pravilnost rješenja suda prvog stupnja.

9. Stoga je ovaj sud primjenom čl. 149. st. 3. ZZK odlučio kao izreci, uz nalog za brisanje zabilježbe žalbe povodom koje je odlučeno ovim rješenjem tako da predmetna žalba više ne stvara pravni učinak.

U Zagrebu 5. ožujka 2026.

S u d a c:

Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.