Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Zk-330/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja JŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], W 37th str. 332, zastupanog po punomoćnicima Saši Poldanu i dr., odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Marko Komorski, Ana Babić i Soča Fruk Morina u Rijeci, povodom prijave upisa, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z- 30435/2024-3 od 28. listopada 2025., dana 5. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-30435/2024-3 od 28. listopada 2025.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zagreb provesti brisanje zabilježbe žalbe pod brojem Z-59916/2025 od 19. studenog 2025. u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. Z-30435/2024-3 od 28. listopada 2025. odbačena je prijava upisa nazvana prigovor od 13. lipnja 2024. uz nalog za zabilježbu.
2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj pozivajući se na sve zakonom predviđene žalbene razloge, s prijedlogom da se žalba usvoji, pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak.
3. Žalba je neosnovana.
4.1. Iz stanja spisa predmeta suda prvog stupnja vidljivo je da su u postupku obnove zemljišnih knjiga sastavljeni ulošci dijela novoosnovane zemljišne knjige k. o. [katastarska općina] s objavom oglasa o otvaranju ispravnog postupka.
4.2. U roku za podnošenje prijava i prigovora iz oglasa je dana 13. lipnja 2024. predlagatelj podnio dva sadržajno identična podneska zemljišnoknjižnom sudu u ispravnom postupku u vezi zk.č.br. 11521 k. o. [katastarska općina], od kojih je onaj raniji zaprimljen i procesuiran pod posl. br. Z-30424/2025 dok je u vezi predmetnog zaprimljenog pod posl. br. Z-30435/2025 prvostupanjski sud pravilno utvrdio izostanak predlagateljevog pravnog interesa
4.3. U tom smislu osporena prvostupanjska odluka odražava pravilnu primjenu čl. 288. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) koji se primjenjuje temeljem čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24, dalje: ZZK).
5. Predlagatelj svojim žalbenim navodima, svedenim na polemiziranje o nazivu njegovih podnesaka od 13. lipnja 2024., nije doveo u dvojbu zakonitost i pravilnost prvostupanjskog rješenja. Bez utjecaja je žalbeni navod o tome kako je prvostupanjski sud trebao zajedno raspraviti prijave i prigovore posl. br. Z- 30424/2025 i posl. br. Z-30435/2025 obzirom da se prema odredbi čl. 352. st. 1. u vezi čl. 381. ZPP i čl. 99. st. 2. ZZK u žalbi ne mogu iznositi novi prijedlozi.
6. U osporenom rješenju suda prvog stupnja nisu počinjene bitne povrede postupovnih odredbi na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti iz čl. 356. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi čl. 99. st. 2. ZZK a materijalno je pravo pravilno primijenjeno, slijedom čega je ovaj sud temeljem čl. 149. st. 3. ZZK odlučio kao izreci, uz nalog za brisanje zabilježbe žalbe povodom koje je odlučeno ovim rješenjem tako da predmetna žalba više ne stvara pravni učinak.
U Zagrebu 5. ožujka 2026.
S u d a c:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.
