REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: Povrv-271/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessi, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stelle Vujković, u pravnoj stvari tužitelja KEMOKOP d.o.o., Dugo Selo, Industrijska ulica 10, OIB: 12916703731, kojeg zastupa punomoćnica Božana Zadro, odvjetnica u Zagrebu, Samoborska cesta 96A, protiv tuženika MEPAK RIGID d.o.o. u stečaju, Zagreb, Kopernikova ulica 3, OIB: 86949808323, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Sanela Kučar, Osijek, Trg slobode 2, radi isplate, 5. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Bojana Ruždjaka, poslovni broj Ovrv-97378/2022 (UPP/OS-Ovrv- 1390/2022) od 4. listopada 2022.
Obrazloženje
1. Pravomoćnim rješenjem ovog suda, poslovni broj Povrv-240/2024-10 od 14. listopada 2024., utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari iz razloga jer je nad tuženikom rješenjem ovog suda, poslovni broj St-1526/2024-18 od 7. listopada 2024., otvoren stečajni postupak. Pravomoćnim rješenjem ovog suda, poslovni broj Povrv- 240/2024-12 od 12. svibnja 2025., pozvana je stečajna upraviteljica tuženika da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari te je postupak nastavljen.
2. Odredbom članka 215. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP) propisano je da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenim u članku 212. točki 5. ZPP-a, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.
3. Uvidom u rješenje ovog suda o utvrđenim i osporenim tražbinama, poslovni broj St-1526/2024-29 od 10. veljače 2025. (list 93.-98. spisa), proizlazi da je tužiteljeva tražbina u iznosu od 2.538,32 eura, koja je predmet ovog parničnog postupka, u cijelosti priznata kao tražbina drugog višeg isplatnog reda.
4. Uzimajući u obzir prethodno navedeno, s obzirom da je tužiteljeva tražbina u cijelosti priznata u stečajnom postupku nad tuženikom, proizlazi da su ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 215. stavak 2. ZPP-a, pa je u skladu s odredbom članka 456. stavak 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 5. ožujka 2026.
Sudac:
Srđan Sessa
Nacrt odluke izradila:
Stella Vujković, sudska savjetnica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dana dostave rješenja. Žalba se predaje ovom sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.
