Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-289/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Andrini Raspor Flis, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari o vrhovoditelja HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku ĐL i ovršenika ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1362/2025-2 od 11. studenog 2025. godine, dana 5. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba ovršenika ŽL i ukida rješenje o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1362/2025-2 od 11. studenog 2025. godine, te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
II. O trošku žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem o ovrsi sud određuje predloženu ovrhu, te se trošak ovrhovoditelju određuje u iznosu od 226,55 eura.
2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik navodeći u žalbi razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 8. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 , 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje OZ), te predlaže da se pobijano rješenje ukine i traži trošak sastava žalbe.
3. Žalba je osnovana.
4. Osnovani su žalbeni navodi, jer sud prvog stupnja nije utvrdio sve činjenice relevantne za pravilnu primjenu materijalnog prava.
5. Naime, ovršna isprava u ovom postupku je Sudska nagodba sklopljena između stranaka **.**.2024., u kojoj je u točki I. navedeno da se tuženik obvezuje do **.**.2024. zatvoriti (zazidati) sporni dio kuće koji gleda prema objektu tužitelja, a koji je prikazan na fotografiji broj 3 snimljenoj **.**.2023., sukladno nalazu i mišljenju sudskog vještaka od **.**.2023., a koja kuća se nalazi na nekretnini katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica], oznake zemljišta kuća, zgrada i dvor, ukupne površine 638 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisanog prava suvlasništva tuženika na 2/6 dijela i gleda prema objektu tužitelja koji se nalazi na nekretnini katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica], oznake zemljišta kuća, pomoćni objekt, dvor, ukupne površine 679 m2, upisanog prava suvlasništva tužitelja za 1/3 dijela, te se tuženik obvezuje da neće u budućnosti uznemiravati privatnost tužitelja gradnjom bilo kakvih otvora koji bi gledali prema nekretnini tužitelja na način kakav je doveo do predmetnog sudskog spora.
6. Ovrhovoditelj u svom prijedlogu navodi da ovršenik nije ispoštovao uvjet naveden u predmetnoj nagodbi, te nije svoju obvezu ispunio u roku navedenom u predmetnoj nagodbi.
7. Međutim, ovršenik u žalbi navodi da je on u cijelosti ispuno dužnu činidbu, pa nema tražbine koju bi on trebao ispuniti, te kao dokaz svojih tvrdnji priložio u spis i fotografije iz kojih se vidi prostorija u kojoj je jedan dio zida zazidan.
8. Sud prvog stupnja nije utvrđivao je li u navedenom roku ispunjena obveza preuzeta predmetnom sudskom nagodbom od **.**.2024., zbog čega je činjenično stanje ostalo neutvrđeno, slijedom čega je valjalo na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ, uvažiti žalbu ovršenika i ukinuti rješenje suda prvog stupnja, te predmet vratiti tom sudu na ponovni postupak.
9. U ponovnom postupku sud prvog stupnja će ispraviti nedostatke na koje je ovim rješenjem ukazano te utvrditi opravdanost žalbenih navoda, odnosno je li činidba izvršena, te sukladno tome odlučiti o prijedlogu za ovrhu.
10. Odluka o trošku žalbenog postupka temelji se na odredbi čl. 166. st. 1. u svezi s odredbom čl. 381. ZPP.
11. O žalbenom navodu iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7. OZ, na koju ukazuje ovršenik, ne odlučuje ovaj sud, nego o istoj sukladno odredbi čl. 52. st. 1. -3. OZ, odlučuje sud prvog stupnja.
U Zagrebu 5. ožujka 2026.
Sudac:
Andrina Raspor Flis
