Poslovni broj: Us II-272/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Snježane Horvat- Paliska, predsjednice vijeća, Gordane Marušić-Babić i Hrvoja Miladina, članova vijeća, te više sudske savjetnice Glorjane Čičak, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja CO, [adresa], protiv tuženika Općinskog suda u Virovitici, na sjednici vijeća održanoj 4. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 26. studenoga 2025. podnio tužbu ovom Sudu iz koje bi se moglo zaključiti da tužbu podnosi protiv Općinskog suda u Virovitici. Vrlo opširna tužba podnesena je na temelju članaka UN Rezolucije A 217 i u potpunosti je nerazumljiva.

2. Člankom 39. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine,“ 36/24.- ZUS) propisano je da tužba mora biti razumljiva te je određen njen sadržaj (među ostalim mora sadržavati; oznaku osporavane pojedinačne odluke ili upravnog ugovora odnosno opis postupanja ili obveze izvršenja kojih se zahtijeva, tužbeni zahtjev, opseg osporavanja pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora).

3. Budući da tužba nije sadržavala obvezne elemente propisane člankom 39. stavkom 1. ZUS-a, Sud je rješenjem, poslovni broj: Us II-272/2025-2 od 20. siječnja 2026. pozvao tužitelja da roku od osam dana od dostave rješenja dostavi Sudu uređenu tužbu u smislu članka 39. stavka 1. ZUS-a. Tužitelj je upozoren da će tužba biti odbačena kao neuredna ako u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke tužbe te je napomenuto da se tužba podnosi sukladno odredbama ZUS-a.

4. Prema članku 45. ZUS-a, ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, pozvat će se tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozorit će se na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda (stavak 1.). Ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan (stavak 2.).

5. Tužitelj je dana 9. veljače 2026. (zaprimljeno na sudu 10. veljače 2026.) dostavio podnesak naslovljen 1. Podsjetnik kojim se refrira na tužbu od 26. studenog 2025., međutim kojim nije postupio po rješenju suda od 20. siječnja 2026. te nije ispravio tužbu na način koji bi sudu omogućio postupanje po tužbi.

6. Budući da tužitelj nije postupio po pozivu Suda da uredi tužbu, a tužba je nerazumljiva na način da sprječava rad suda, valjalo je na temelju članka 45. stavka 2. ZUS-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 4. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća:

Snježana Horvat - Paliska