Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak
Poslovni broj: Kzd-8/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež Andrijani Žugaj Jambrek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tamare Šimunec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene DG, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22 i 114/23; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj: KOz-DO-10/2024-17 od 23. veljače 2024., dana 4. ožujka 2026. .
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 70/17.,126/19., 80/2022., 36/2024, 72/25 i 13/26; dalje ZKP/08; i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljena HG, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], kćerka D i H, djevojački U, rođena **.**.1980. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa] i boravištem na adresi [adresa], Bosna i Hercegovina, državljanka Bosne i Hercegovine, domaćica, nezaposlena, razvedena, majka šestero djece, bez vojnog čina, neodlikovana, sa završenom osnovnom školom, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak
k r i v a j e
što je:
I. u razdoblju od 24. siječnja 2022. do 02. veljače 2023. kao majka UG ( rođen **.**.2012. ) i DGP ( rođen **.**.2013. ) koji prebivaju u [adresa], nije redovito doprinosila po 132,72 eura mjesečno za uzdržavanje svakog djeteta, iako je na isto bila obvezana presudom Općinskog suda u Kutini broj : P- Ob-128/2019 od 14. siječnja 2021. ( pravomoćna 08. veljače 2021. i ovršna 23. veljače 2021. ) i bila radno sposobna, svjesna da na taj način čini štetu sinovima UG i HGP od najmanje 4.055,90 eura,
dakle, nije uzdržavala osobe koje je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinila dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja - opisano po članku 172. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11
II. Na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11 okrivljenoj DG se za djelo počinjeno na štetu djeteta CG
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11 okrivljenoj DG se za djelo počinjeno na štetu djeteta UGP
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljena HG se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj DG se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 56. stavak 4. i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenoj DG se
i z r i č e
posebna obveza
da popravi štetu počinjenu kaznenim djelima na način da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude plati dospjele obroke uzdržavanja za dijete CG i dijete CGP u ukupnom iznosu od 4.055,90 eura (četiritisućepedesetpet eura i devedeset centi).
VII. Ukoliko okrivljena HG u roku od 1 (jedne) godine oštećenicima djetetu CG i djetetu ĆGP ne plati dospjele obroke uzdržavanja u ukupnom iznosu od 4.055,90 eura, na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenica je dužna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 26. veljače 2024. optužnicu broj: KOz-DO-10/2024-17 od 23. veljače 2024. protiv okrivljene DG, zbog dva kaznena djela protiv protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja - opisano po članku 172. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11, te predložilo da se protiv okrivljenice izda kazneni nalog i da joj se za svako djelo na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od po šest mjeseci, te da se na temelju članka 51. KZ/11 osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, time da joj se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Ujedno je predloženo da se na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenici izrekne posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na načini da u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude plati sve dospjele obroke uzdržavanja za dijete CG i VGP u iznosu od 4.055,90 eura. Zaključno je predloženo da se okrivljenici naloži da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 172. stavak 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Naime, dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljenica počinila kaznena djela na način kako ju optužnica tereti su: presuda Općinskog suda u Kutini broj : P Ob-128/2019. od 14. siječnja 2024., rješenje Centra za socijalnu skrb Kutina od 27. listopada 2021., rješenje Centra za socijalnu skrb Kutina od 27. listopada 2021., potvrda Općinskog suda u Kutini, Zemljišnoknjižnog odjela Kutina od 25. ožujka 2022., izvješće Porezne uprave, Područnog ureda Sisak, Ispostave Kutina od 31. svibnja 2022., podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Kutina o isplaćenim iznosima privremenog uzdržavanja, zapisnik Policijske postaje Kutina o ispitivanju svjedoka ĆG od 15. veljače 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičene DG po zamolnici za pružanje međunarodne pravne pomoći od 13. srpnja 2023..
6. Budući da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP/08 predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem jedinstvene kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljenici za svako djelo utvrdi kazna zatvora u trajanju od po šest mjeseci, te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, te joj je izrečena posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom.
7. Okrivljena se upozorava da ukoliko u roku od 1 (jedne) godine oštećenicima djetetu CG i djetetu ĆGP ne plati dospjele obroke uzdržavanja u ukupnom iznosu od 4.055,90 eura, na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
8. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena je dužna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude na ime troškova kaznenog postupka naknaditi paušalni iznos od 100,00 eura, a koji je odmjeren vodeći računa o složenosti predmeta, kao i imovinskim prilikama okrivljenice.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Sisku, 4. ožujka 2026.
Sutkinja za mladež
Andrijana Žugaj Jambrek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i njezin branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor ne bude pravodobno podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj: KOz-DO-10/2024
2. Okrivljena HG, [adresa] i
Hercegovina – uz optužnicu i pouku
3. Z.z. oštećenika VG, [adresa]
