Poslovni broj: K-389/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženoga UŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12 i 56/15 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik br. K-DO-259/2017 od 31. kolovoza 2017., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 04. ožujka 2026., u prisutnosti zamjenika ODO Šibenik PŠ, optuženog UŠ i zamjenika njegove braniteljice, odvjetnika Borisa Baice
p r e s u d i o j e
I. OPT. UŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. JŠ i GŠ rođ. GŠ, rođ. **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Šibeniku, državljanin BiH, pomoćni kuhar, sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja,
k r i v j e
što je 15. veljače 2017., oko 20,30 sati, u Industrijskoj zoni Podi, u objektu ošt. tvrtke "Badis" d.o.o., zajednički i dogovorno s UŠ, odlučivši bez ovlasti zadržati sve što vrijedno nađu, nakon što je prethodno opt. UŠ, točno neutvrđenim podesnim predmetom razbio prozorsko staklo u prizemlju objekta pa kroz nastali otvor ušao u isti, a potom razbio i staklo na kombi vozilu marke Renault Trafic reg. ozn. [registarska oznaka], koji se nalazio u unutrašnjosti istog objekta, kojeg namjeravao staviti u pogon i otuđiti, a kada u tome nije uspio, otvorio velika rolo-vrata s istočne strane objekta, u unutrašnjost istog pogona uvezao svoj osobni automobil marke Zastava 101, kojim se do tamo dovezao i u koji potom ušao i II opt. ZŠ, pa su iz istog pogona uzeli, odnijeli i zadržali 6 aluminijskih svitaka, ukupno teških oko 600 kg, te prijenosno računalo marke Forcebbok, čime oštetili vlasnika, za iznos od 20.000,00 kuna,
što je, dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji.
II. Time je počinio kazneno djelo protiv imovine, teške krađe iz čl. 229. st. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11.
III. Opt. UŠ se na temelju čl. 229. st. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE I 5 (pet) MJESECI.
IV. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je optuženik, na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenoj tvrtki "Badis" d.o.o., TŠ [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura.
V. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1.Optužnicom ODO Šibenik br. K-DO-259/2017 od 31. kolovoza 2017., tuženi su opt. UŠ i opt. ZŠ za učin kaznenog djela protiv imovine, teške krađe iz čl. 229. st. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Prvostupanjskom presudom ovog suda I. opt. UŠ proglašen je krivim za terećeno kazneno djelo i osuđen na kaznu zatvora od jedne godine i pet mjeseci, dok je II. opt. ZŠ proglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora od jedne godine i devet mjeseci. Istom presudom optuženici u dužni solidarno platiti imovinskopravni zahtjev od 20.000,00 tadašnjih kuna tvrtki "Badis" d.o.o.
2.1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, prihvaćena je žalba opt. ZŠ, ukinuta cijela pobijana presuda iako se opt. UŠ nije žalio na prvostupanjsku presudu i predmet vraćen ovom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Opt. UŠ se na raspravi očitovao da se smatra krivim za učin utuženog kaznenog dijela, zbog čega presuda u odnosu na ovog optuženika sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
4. Na temelju čl. 199. ZKP/08 obustavljen je kazneni postupak u odnosu na ZŠ, budući je isti umro **.**.2025., a što proizlazi iz službene evidencije priložene u spisu.
5. Pri odlučivanju o kaznenoj sankciji za opt. UŠ i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istom od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da je u ranoj fazi ovog postupka prihvatio krivnju i na taj način pridonio ekonomičnosti i efikasnosti ovog sudskog postupka, njegove loše životne prilike kao što je nezaposlenost i ukupno loše imovno stanje, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir visok stupanj ugrožavanja zakonom zaštićenog dobra, tj. privatne imovine oštećenoga te posebnu njegovu dosadašnju osuđivanost, pogotovo za kaznena djela protiv imovine, od kojih je u čak šest puta osuđen za kazneno djelo teške krađe te tri puta za kazneno djelo krađe, pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela te stupanj kaznene odgovornosti I. optuženika, istome izrekao propisanu kaznu zatvora od jedne godine i pet mjeseci, smatrajući da će se u konkretnom slučaju upravo izricanjem te kazne i uzimajući u obzir otegotne okolnosti nađene na strani optuženika, u cijelosti ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije.
6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, budući su podatci iz kaznenog postupka dali pouzdanu osnovu za potpuno presuđenje u vezi imovinskopravnog zahtjeva, opt. UŠ dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenoj tvrtki "Badis" d.o.o., TŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura.
7. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik je oslobođen plaćanja troškova ovog kaznenog postupka, budući bi ti troškovi ugrozili njegovo redovito uzdržavanje, a sve imajući na umu da isti nije zaposlen i da nema primanja.
U Šibeniku, 04. ožujka 2026. godine
SUDAC
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. UŠ
3. braniteljica opt., odvjetnica Nada Mikulandra
4. ošt. tvrtka "Badis" d.o.o.
