Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HU iz [adresa], zbog prekršaja čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/8529, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 14.08.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 04. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u mjestu Zagreb, državljanin RH, od oca HU, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je:
što je dana 25.01.2025. u 02:52 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica Slavka Kolara kućni broj 77, upravljao u prometu na cestama vozilom M1 kategorije, marke "Škoda Oktavia", registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ul. Slavka Kolara u Velikoj Gorici u smjeru jugozapada. Isti je od strane policijskih službenika zaustavljen u Velikoj Gorici, ulica Slavka Kolara kod kbr. 77, gdje je istom ponuđeno testiranje na prisutnost droga u organizmu, a što je isti i prihvatio te je preliminarnim testom Drug Check 3000 STK kod istog utvrđena prisutnost droge tatrahidrokanabinola (ZHC) i amfetamin. Naknadnim toksikološkim vještačenjem krvi i urina utvrđeno je kakoje predmetni konzumirao konoplju (Cannabis sativa L.), smolu konoplje, ekstrakte ili tinkture konoplje, amfetamin, anksiolitik dizepam (djelatni sastojak lijekova Diazepam, Normabel,Apaurin i dr.)
Čime je počinjen prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 9. istog zakona,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
kažnjava
za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura,
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 289. st. 4. ZSPC-a i čl. 50. st. 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca nakon što ponovo položi vozački ispit, a koju će mjeru izvršiti nadležna PP.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/8529, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 14.08.2025 podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.199.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 04.03.2026. nije pristupio, niti opravdao svoj izostanak, stoga su se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju čl. 167. st. 3. uz primjenu čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona, kao da se okrivljenik branio šutnjom.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem optužni prijedlog, u obavijest, zapisnik o ispitivanju opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, toksikološko vještačenje, troškovi nastali radom MUP-a., u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje
6. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca a koju zaštitnu mjeru će izvršiti nadležna policijska postaja.
7. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
Velika Gorica, 04. ožujka 2026.
Zapisničar: Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
PP radi izvršenja zaštitne mjere,
pismohrana, ovdje.
