REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3418/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljane Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽI, zbog prekršaja čl. Čl.10.st.1.točka 1 i 3 kažnjiv po čl.22.st.2 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/5463, Ur. broj: 511-19-29-26-1 od 4.ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljeni ŽI, sin Ž i L, djevojačko prezime majke A, rođen **.**.1967. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, bez zaposlenja, vlasnik 15 rezervoara za naftu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 do 2.000 eura, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno osuđivan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon

kriv je

što je 4. ožujka 2026. oko 00:10 sati na adresi u [adresa], u obiteljskoj kući, ponovio fizičko nasilje u obitelji (pravomoćna Presuda br. Pp - 12466/2023 od 10.8.2023.) uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda i počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge LI na način da je pljunuo istoj u lice, nakon čega ju je uhvatio rukama za njezine ruke i nagovarao ju da se pomire no ista se oslobodila iz hvata i otišla u kupaonicu, uzela mobitel u namjeri da nazove policiju, u čemu ju je okrivljenik pokušao spriječiti tako da joj je iz ruku pokušao istrgnuti mobitel zbog čega je LI vikala da ju pusti, dok joj je okrivljen, u namjeri da je spriječi u vikanju, stavio svoju ruku na njena usta i pri tom joj gurnuo prste u usta, a koji događaj je kod LI prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost

- dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge što je kod nje izazvalo uznemirenosti i povredu dostojanstva, te primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, ponovio fizičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge

- čime je počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 1. i 3. i kažnjivo po članku 22. stavak 2. zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetsto eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 4. ožujka 2026. u 4:30 sati do 4. ožujka 2026. u 12:20 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti preostali iznos od 860,18 € (osamstošezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji LI iz [adresa], na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara bez obzira gdje se ista nalazila u trajanju od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.

Izvršenje, izvršenje zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji. Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana

III.) Temeljem čl41. zakona o izmjenama i dopunama PZ-a u svezi čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, temeljem čl.43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a postupit će se sukladno čl.152.PZ-a

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 4. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Ljiljana Novosel

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku AI – ovdje

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. Žrtvi nasilja u obitelji LI iz [adresa]

4. Spis - ovdje