REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl.br. Ovrv-445/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Sandre Pilato, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenice ĆA, iz [adresa], radi naplate, 23. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Šibeniku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio javnom bilježniku Ani Mariji Micelli Laginja u Novigradu prijedlog za određivanjem ovrhe na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika ĆA, iz [adresa].
2. Spis je dostavljen naslovnom sudu sukladno odredbi članka 281. stavka 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje: OZ), u svezi s odredbom članka 287. OZ-a.
3. Člankom 39. a. OZ-a propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
4. Prema odredbi članka 38. OZ-a mjesna nadležnost u ovršnom postupku je isključiva.
5. Sukladno odredbi čl. 287. OZ-a, u slučajevima iz članka 281. stavka 2. i 8., članka 282. stavka 2., članka 284. stavka 5. i članka 286. stavka 5. ovoga Zakona javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno i mjesno nadležan da je ovrha predložena na temelju ovršne isprave. Ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.
6. Slijedom navedenog, s obzirom adresu ovršenice navedenu u prijedlogu za ovrhu, na temelju odredbe članka 38. OZ-a te odredbe članka 21. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/2019, 114/22), a u svezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču 23. travnja 2026.
S u d a c:
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od osam dana od dostave rješenja.
DNA
1. ovrhovoditelj, p.p.
2. ovršeniku
Po pravomoćnosti:
Općinskom sudu u Šibeniku