REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1301/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TP i CP, a zbog prekršaja iz prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25- 5/16997, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 03.07.2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 3. ožujka 2026., izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

OKRIVLJENIK ad 1) TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1984. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavana.

OKRIVLJENIK ad 2) CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

k r i v i s u:

što su dana 30.04.2025. u 14:30 sati, u mjestu Baška Voda, ulica Blato kućni broj 0, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1. ophodni rajon, grad/općina Baška Voda. Naime, zbog nesuglasica u prometu okrivljeni CP prilazi okrivljenoj VP kada između istih dolazi do vika i galame i međusobnog vrijeđanja . Na način da okrivljeni CP viče na okrivljenu VP riječima“: kravo debela, ti ćeš meni govoriti šta ću raditi..!:“ , dok okrivljena VP viče na okrivljenog CP riječima“: Vama imoćanima triba zatvoriti tunel, zabraniti vam dolazak u Bašku Vodu, mi smo tu domaći, zvat ću ti policiju da mi prijetiš..;“ .

čime su počinili prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog Zakona.

pa im se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e:

OKRIVLJENIKU ad 1) NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura). Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

OKRIVLJENIKU ad 2) NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenici su dužni platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od po 15,00 eura (petnaest eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenici su dužni uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Policijska postaja Makarska, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25- 5/16997, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 03.07.2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga s prijedlogom da se okrivljenike proglasi krivima i kazni novčanom kaznom u visini od po 300,00 eura (tristo eura).

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene osobe tužitelja, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnjama okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju iz čl. 109 a Prekršajnog zakona x 2, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika x 2, zapisnik o ispitivanju svjedoka x 1, službena zabilješka policijskog službenika x1, naredba o određivanju mjere opreza x2, zapisnik o ispitivanju svjedoka x 1, potvrda prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH x2.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj opisan i označen u izrijeku ove presude.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su vrsta i težina počinjenog prekršaja .

6. Za počinjeni prekršaj Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, ovaj Sud je okrivljenicima uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu jer prekršajni nalog predstavlja konsenzus, te će se na ovaj način pridonijeti ubrzanju postupka, a za okrivljenike je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji redovni postupak u kojem može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.

7. Sud je temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plate 2/3 izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plate paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138. st. 1. i 3., a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 3. ožujka 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192 st. 2 Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajne sankcije oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovora. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga .

DNA:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. U spis.