Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-2671/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D i DN, a zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/34375, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 29.12.2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 3. ožujka 2026., izdaje se

P R E K R Š A J N I N A L O G

OKRIVLJENICA ad 1): SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca S, rođena **.**.1999. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana.

OKRIVLJENICA ad 2): DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca L, rođena **.**.1998. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana.

k r i v e s u:

što su dana 20.12.2025. u 17:00 sati, u mjestu Tučepi, ulica Gornji Tučepi, na javnom mjestu na ulici, u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina Tučepi, prvookrivljena SN I drugookrivljena DN narušile javni red i mir na javnom mjestu na ulici vikom, svađom, tučnjavom i na drugi način. Do narušavanja javnog reda i mira na javnom mjestu došlo je tako da se prvookrivljena SN nalazila u osobnom automobile sakrivena na stražnjem sjedalu, na način da je bila pokrivena pokrivačem. Na mjestu suvozača se nalazila drugookrivljena LN, dok se kao vozač nalazio EN. Prvookrivljena SN se nalazila skrivena u vozilu u dogovoru s EN, j koji je nazvao drugookrivljenu DN da se vide. U trenutku dok su se vozili u vozilu, prvookrivljena SN se obratila drugookrivljenoj DN riječima:” Ajde izlazi vanka iz auta lažljivice jedna, davaj pičke nekom drugome ne mom momku!”, te druge uvredljive riječi nepoznatog sadržaja. Drugookrivljena DN joj je odgovorila da neće izaći te druge uvredljive riječi neutvrđenog sadržaja. Prvookrivljena SN joj je ponovo rekla da izađe iz vozila, na što joj je drugookrivljena DN odgovorila kako neće izaći, uslijed čega je limenkom pica “Sommersby” udara u predjelu lica. Uslijed navedenog iz vozila izlazi drugookrivljena SN, prilazi vratima suvozača, iste otvara, te za kosu hvata drugookrivljenu DN, izvlači iz vozila, nakon čega se međusobno počinju tući rukama I nogama po tijelu. U jednom trenutku je prvookrivljena SN bacila na pod drugookrivljenu DN, nakon čega se drugookrivljena DN diže s poda I nasrće na prvookrivljenu SN, kad se opet međusobno tuku rukama I nogama po tijelu. Prvookrivljena SN ponovo drugookrivljenu DN baca na tlo, nakon čega se drugookrivljena DN ponovo diže s poda, na istu nasrće, te se ponovo tuku, udarajući se rukama I nogama po tijelu, te isto ponavljaju još nekoliko puta. U jednom trenutku su se prestale tući, nakon čega prvookrivljena SN sjeda u vozilo, a drugookrivljena DN uzima kamen, dolazi do prvookrivljene SN I kamenom je udara u glavu. U trenutku tučnjave drugookrivljena DN je uzela sunčane naočale koje su se nalazile na glavi prvookrivljene SN, nakon čega su pale na pod, a zatim ih je ponovo uzela te iste rukama iskrivila.

čime su počinile prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog Zakona.

pa im se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog Zakona

i z r i č e:

OKRIVLJENICI ad 1) NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

OKRIVLJENIKU ad 2) NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Okrivljenice su dužne platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od po 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenice su dužne uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/34375, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 29.12.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenica zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga s prijedlogom da se kazne novčanom kaznom od po 300,00 eura.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene osobe tužitelja, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnjama okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest x2, naredba o određivanju mjere opreza x2, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu x1, zapisnik o ispitivanju svjedoka x1, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika x2, službena zabilješka o postupanju x1, ozljedni list x2, potvrdu prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH x2.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud smatra utvrđenim da su okrivljenice počinile prekršaj opisan i označen u izrijeku ove presude.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljenicama za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su vrsta i težina počinjenog prekršaja .

6. Za počinjeni prekršaj Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, ovaj Sud je okrivljenicima uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu jer prekršajni nalog predstavlja konsenzus, te na ovaj način će se pridonijeti ubrzanju postupka, a za okrivljenike je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji redovni postupak u kojem može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.

7. Sud je temeljem čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plate dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138. st. 1. i 3., a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 3. ožujka 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192 st. 2 Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajne sankcije oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovora. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga .

DNA:

1. Okrivljenicama,

2. Tužitelju,

3. U spis.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte