Poslovni broj: Ovr-10/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, Calle Ruiz Zorilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB: 06551234371, zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika UD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troška izravne naplate, 3. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku UD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, Calle Ruiz Zorilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB: 06551234371 , namiri tražbinu u iznosu od 125,00 EUR, na račun punomoćnika ovrhovoditelja, IBAN [broj bankovnog računa], u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 12. siječnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Valentine Žugec iz [adresa], poslovnog broja Ovrv-6722/2025, odnosno javnobilježničkog broja UPP/OS-Ovrv-1113/2025 od 4. rujna 2025.
2. Potražuje trošak sastava prijedloga za naplatu u ukupnom iznosu od 125,00 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom članka 14. stavka 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. Trošak postupka izravne naplate koji je priznat ovrhovoditelju s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku je trošak temeljem Tbr. 11. t. 5., sastav prijedloga za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 EUR, uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 125,00 EUR.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu članka 14. stavka 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s članka 14. stavka 4. i članka 30. stavka 3. OZ-a i članka 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 67/24), koji se primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Velika Gorica, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt sudske odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.
Dna:
punomoćniku ovrhovoditelja
ovršeniku uz zahtjev
