Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-545/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Anđeli Bošković Rajković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ADDIKO BANK D.D. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, protiv 1. ovršenika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovršenika AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ovršenika ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 4. ovršenika GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje: ovršenici) svi iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Srđan Kalebota, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr- 1148/2022-35 od 12. lipnja 2025., 3. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Žalba ovršenika se uvažava kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1148/2022-35 od 12. lipnja 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno rješavanje.

II. O zahtjevu ovršenika za naknadu troška za sastav žalbe odlučit će prvostupanjski sud u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je:

"U ovršnom predmetu Općinskog suda u Splitu broj Ovr-1148/2022 ovrhovoditelja ADDIKO BANK D.D. Zagreb ,Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, protiv ovršenika ad. 1. MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2. AS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 3. ES iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 4. GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravnih sljednika iza pok. ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], dopušta se stupanje trgovačkom društvu EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, stupanje na mjesto ovrhovoditelja te novi ovrhovoditelj prima ovršni postupak u stanju u kojem se nalazio u trenutku stupanja."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobijaju ovršenici zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje OZ) s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači, podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, uz naknadu troška za sastav žalbe.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje, postupak koji je prethodio i žalbene navode ovršenika, ovaj je sud utvrdio da je prvostupanjski sud donoseći pobijano rješenje počinio bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ na koju žalbom ukazuju ovršenici.

6. Prvostupanjski je sud, nakon što je EOS MATRIX d.o.o. podneskom od 2. siječnja 2025. izvijestio sud da je na temelju Ugovora o cesiji od 13. prosinca 2024. solemniziranog istog dana od strane javnog bilježnika Ilinke Lisonek pod brojem OV- 9200/2024 stekao tražbinu iz Ugovora o kreditu broj:216-170/2006 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od dana 28. ožujka 2006. i Aneksa tom Ugovoru, a koji predstavljaju ovršne isprave na temelju kojih je u konkretnom slučaju određena ovrha, dopustio stjecatelju tražbine EOS MATRIX d.o.o. stupanje na mjesto ovrhovoditelja.

7. Osnovano ovršenici ističu, što je utvrđeno i uvidom u spis prvostupanjskog suda, da im niti podnesak EOS MATRIX d.o.o., Ugovor o cesiji solemniziran 13. prosinca 2024. od strane javnog bilježnika Ilinke Lisonek pod brojem OV-9200/2024, kao niti Aneks Ugovoru o cesiji od 10. veljače 2025. nije dostavljen, čime su onemogućeni u raspravljanju pred sudom i čime je počinjena bitna povreda postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP.

8. Osim toga, prvostupanjski je sud zaključkom poslovni broj Ovr-1148/2022-32 od 12. ožujka 2025. pozvao stjecatelja tražbine dostaviti izvornik Ugovora o kupoprodaji tražbina ovjeren između ovrhovoditelja i društva EOS MATRIX d.o.o. Zagreb kod javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, pod brojem OV-9141/2024 te izvornik Priloga 1, kojem zahtjevu suda nije udovoljeno, već je EOS MATRIX d.o.o. podneskom od 25. ožujka 2025. zatražio produljenje roka za dostavu isprava, o kojem zahtjevu nije odlučeno.

9. Slijedom navedenog, kako je ovršenicima propuštanjem dostave onemogućeno raspravljanje pred sudom počinjena je bitna povreda postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP radi čega je rješenje ukinuto i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno rješavanje.

10. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud utvrditi razloge nepostupanja EOS MATRIX d.o.o. po zaključku suda od 12. ožujka 2025. za dostavom izvornika Ugovora o kupoprodaji tražbina ovjerenog između ovrhovoditelja i društva EOS MATRIX d.o.o. Zagreb kod javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, pod brojem OV-9141/2024 te izvornik Priloga 1. U svakom slučaju podnesak EOS MATRIX d.o.o. s do sada dostavljenim ispravama dostaviti ovršenicima, te ovisno o očitovanju ovršenika utvrditi sve relevantne činjenice i ponovno odlučiti o prijedlogu EOS MATRIX d.o.o. za stupanje na mjesto ovrhovoditelja, kao i dati jasne i uvjerljive razloge za svoju odluku koji će biti rezultat u postupku utvrđenih činjenica.

11. O zahtjevu ovršenika za naknadu troška za sastav žalbe odlučit će prvostupanjski sud u konačnoj odluci o trošku (čl. 166. st. 3. ZPP i čl. 14. st. 4. OZ)

12. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 3. ožujka 2026.

Sutkinja

Anđela Bošković Rajković