REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-32/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-29/2026 od 26. veljače 2026. protiv okrivljene JVH, zbog kaznenog djela iz čl. 205. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 2. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. , 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08) protiv

okrivljene JVH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1983. u [adresa], od oca JVH i majke J, s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju konobarice, dobrog imovnog stanja, udane, majke dvoje djece, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivane, prekršajno kažnjavane

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivom

što je

u razdoblju od studenog 2024. do 17. prosinca 2024., u Labinu, kao vlasnica psa mješanca imena „ I“, oštenjenog 2021., označenog mikročipom broj 191100002206745, iako svjesna da je dužna skrbiti i brinuti o psu, olako držeći da neće doći do njegove ugroze, zanemarila prehranjivanje psa te mu nije osigurala liječenje pothranjenosti, uslijed čega je došlo do izrazite atrofije mišićnog tkiva i parenhimskih organa psa te teške proteinsko energetske deficijencije organizma psa, zbog čega je isti uginuo,

dakle, iz nehaja uskratom hrane i na drugi način izložila životinju tegobnom stanju kroz dulje vrijeme,

čime je počinila kazneno djelo protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem životinja, opisano i kažnjivo po čl. 205. st. 3. KZ/11

pa se okrivljena JVH za kazneno djelo protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem životinja, na temelju čl. 205. st. 3. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenoj JVH se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je okrivljenica osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenu JVH (dalje u tekstu: okrivljenica) za počinjenje kaznenog djela iz čl. 205. st. 3. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenica bez provođenja rasprave oglasi krivom uz izricanje kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenicu tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do šest mjeseci, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenicu u trajanju od tri mjeseca uz izricanje uvjetne osude.

3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to: nalaz i mišljenje pregleda i obdukcije lešine psa zajedno s laboratorijskim nalazima i fotodokumentacijom Hrvatskog veterinarskog instituta Zagreb od 19. veljače 2025. (listovi 5-14 spisa), zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u [adresa], KLASA: 322-07/24-10/5658 URBROJ: 443- 02-02-19-25-7 od 15. siječnja 2025. osim u dijelu izjava stranke (listovi 16 -18 spisa), zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u [adresa], KLASA: 322-07/24-10/5658 URBROJ: 443-02-02-19-25-4 od 24. prosinca 2024. (listovi 24-27 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta - lešine psa „ I“ - Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u [adresa], KLASA: 322-07/24-10/5658 URBROJ: 443-02-02-19-25-5 od 24. prosinca 2024. (listovi 22-23 spisa), ispis podataka iz evidencije životinja za psa „ I“ u vlasništvu okrivljenice (listovi 19-21 spisa), zapisnik o nadzoru komunalnog redarstva Grada Labina KLASA: 363-04/24-01/13 URBROJ: 2163-4-04/11-24-1 od 17. prosinca 2024. zajedno s fotodokumentacijom očevida (listovi 28-33 spisa), i zapisnik o ispitivanju okrivljenice JVH u policiji s pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenom na DVD mediju (listovi 38-41 spisa), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenica počinila kazneno djelo za koje ju se optužnicom tereti.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenica proglašena krivom, ista je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužna naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.

U Pazinu 2. ožujka 2026.

Sutkinja:

Nina Ciglenečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-29/2026

2. Okrivljena JVH - uz optužnicu