Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-735/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sutkinji Slavici Garac, u pravnoj stvari tužitelja HV /OIB: [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], H 12, kojeg zastupa Nera Gajdarov Beg, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austrija d.d. /OIB: 53056966535/ sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja o troškovima sadržanim u presudu zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6127/2025-7 od 12. siječnja 2026., nadnevka 2. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje odluka o troškovima u dijelu u kojem tužitelju nije priznat trošak prvostupanjskog postupka u daljnjem iznosu od 189,04 eura (preko iznosa od 28,18 eura do iznosa od 217,22 eura) sa zateznim kamatama.

II. Preinačuje se odluka o troškovima prvostupanjskog postupka u dijelu kojim tužitelju nije priznat daljnji iznos od 28,18 eura (preko iznosa od 158,18 eura do iznosa od 186,36 eura) sa zateznim kamatama i rješava:

Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju daljnji iznos od 28,18 eura na ime troškova prvostupanjskog postupka sa zateznim kamatama od 2. ožujka 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope – kamatna stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, u roku 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak žalbe u iznosu od 4,75 eura, u roku od 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu daljnjeg iznosa od 84,29 eura (preko iznosa od 4,75 eura do iznos od 89,04 eura) na ime troška žalbe.

Obrazloženje

1. Rješenjem o troškovima naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju iznos od 158,18 eura sa zateznim kamatama od 12. siječnja 2026. do isplate.

2. Protiv odluke o troškovima u dijelu s kojim nije uspio u prvostupanjskom postupku (za iznos od 217,22 eura), žali se tužitelj pozivom na žalbene razloge iz odredbe članka 353. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 167. stavkom 1. ZPP-a[1] . Predlaže preinaku odluke o troškovima slijedom žalbenih navoda i zahtijeva trošak žalbe u iznosu od 89,04 eura.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. Naime, prema pravilima o utvrđivanju vrijednosti predmeta spora, između ostalog i za određivanje nagrade za zastupanje stranke po punomoćniku odvjetniku, mjerodavna je vrijednost novčanog zahtjeva što ga tužitelj ističe u tužbi (članak 35. stavak 1. ZPP-a), kada je to osnovni razlog zbog kojeg se parnica vodi. Deklaratorni tužbeni zahtjev na utvrđenje, koji u predmetnoj parnici treba poslužiti samo za ocjenu osnovanosti kondemnatornog tužbenog zahtjeva na isplati iznosa od 444,75 eura ne uzima se u obzir pri utvrđivanju vrijednosti predmeta spora za određivanje nagrade na ime zastupanja po punomoćniku odvjetniku.

6. Suprotno stavu tužitelja da je kao vrijednost predmeta spora radi utvrđivanja nagrade na ime zastupanja po punomoćniku odvjetniku trebalo uzeti iznos od 1.771,98 eura (1.327,23 eura koji se odnosi na deklaratorni zahtjeva + 447,75 eura koji se odnosi na kondemnatorni zahtjev), prvostupanjski je sud pravilno za određivanje tih troškove kao vrijednost predmeta spora uzeo iznos od 444,75 eura (visinu potraživanja iz kondemnatornog tužbenog zahtjeva na isplatu iznosa od 447,75 eura na ime glavnice).

7. Tužitelju za zastupanje po punomoćniku odvjetniku u prvostupanjskom postupku pripada nagrada (članka 151. stavak 2. u vezi s člankom 155. stavku 2. ZPP-a i OT[2] ) u iznosu 120,00 eura (prema vrijednosti predmeta spora od 444,75 eura – za sastav tužbe - 50 bodova /Tbr. 7. točka 1/2. OT/ i podneska od 22. srpnja 2025. za dostavu dokumentacije i potvrde o naplaćenoj naknadi - 10 bodova /Tbr. 37/2. OT/ ili ukupno 60 bodova x 2,00 eura /Tbr. 54. OT/ = 120,00 eura /tužitelj nije tražio porez na dodanu vrijednost/). Pored toga, trošak tužitelja čine i plaćene sudske pristojbe na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 66,36 eura (ukupno 186,36 eura).

8. Za daljnji iznos od 189,04 eura (preko iznosa od 186,36 eura do iznosa od 375,40 eura) zahtjev tužitelja za naknadu troškova prvostupanjskog postupka nije osnovan

1 Zakon o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., u daljnjem tekstu: ZPP-a)

2 Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023., u daljnjem tekstu: OT-a)

(za sastav tužbe preko vrijednosti 50 bodova i podneska od 22. srpnja 2025. preko vrijednosti 10 bodova, te podnesaka od 17. studenog 2025. /list 42./, 4. prosinca 2025. /list 43./ i 18. prosinca 2025. /list 44./ kojim predlaže i požuruje donošenje presude zbog ogluhe jer ti podnesci nisu bili potrebi u postupku).

9. Prema tome, tuženik je dužan naknaditi tužitelju trošak prvostupanjskog postupka u ukupnom iznosu od 186,36 eura, odnosno uz dosuđeni iznos po prvostupanjskom sudu (158,18 eura sa zateznim kamatama od 12. siječnja 2026.), i daljnji iznos od 28,18 eura sa zateznim kamatama od 2. ožujka 2026. do isplate (članak 154. stavak 1., članak 151. stavak 3. ZPP-a, članak 29. stavak 1., 2., 7. i 8. ZOO-a[3] ).

10. Tužitelju razmjerno uspjehu sa žalbom (7,5%) pripada trošak na ime nagrade za sastav žalbe po punomoćniku odvjetniku u iznosu 4,75 eura eura (prema vrijednosti predmeta spora od 375,40 eura – 25 bodova /Tbr. 10/4. OT/ x 2,00 eura /Tbr. 54. OT = 50,00 eura + plaćena sudska pristojba na žalbu – 13,27 eura = 63,27 eura – 7,5% od 63,27 eura = 4,75 eura)

11. Preko iznosa od 4,75 eura do iznosa od 89,04 eura (za iznos od 84,29 eura) zahtjev tužitelja za naknadu troška žalbe nije osnovan (nije postavljen u skladu sa navedenim mjerodavnim tarifnim odredbama, tužitelju dio troškova razmjerno uspjehu sa žalbom je djelomičan).

12. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja (članak 380. točka 2. ZPP-a za stavak I., članak 380. točka 3. ZPP-a za stavak II., sve u vezi sa člankom 167. stavkom 1. ZPP-a, članak 166. stavak 2. u vezi s člankom 381. ZPP-a za stavak III. i IV.).

U Zagrebu 2. ožujka 2026.

Sutkinja:

Slavica Garac

3 Zakon o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 155/2023.)