Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-889/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene NT, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. u svezi s člankom 52. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023 i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 19. prosinca 2025., poslovni broj KO-DO-876/2025-1, dana 2. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012- odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljena NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer HT i IT rođene N, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, komercijalistica sa završenom SSS, udana, majke dvoje djece, srednjeg imovinskog stanja, kazneno neosuđivana, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv nje, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je:

1. u vremenu od 1. travnja 2025. do 12. kolovoza 2025., u Belišću, u nakani protupravnog stjecanja novca, na radnom mjestu kontrolora smjene u poštanskom uredu 31551 Belišće koji pripada Trgovačkom društvu „HP – Hrvatska pošta“ d.d. Velika Gorica, iako svjesna obveze da uredno vodi blagajne čiji iznosi novca moraju odgovarati stvarnom prometu kao i ostale uređaje u kojima se pohranjuje novac te da paketima raspolaže na način da uredno zabilježi njihovo uručenje i primljeni novac za plaćanje pouzećem položi u blagajnu u poštanskom uredu, suprotno opisanim radnim obvezama uzimala je novac koji je činio promet njezinog poštanskog ureda i raspolagala paketom u cilju zadržavanja novca koji je dobila za plaćanje pouzećem, pa je tako:

a) 1. travnja 2025. iz glavne blagajne uzela novčani iznos od 360,00 eura i to iznos od 300,00 eura u apoenima, a iznos od 60,00 eura u kovanicama, b) u točno neutvrđeno vrijeme od 18. svibnja do 19. svibnja 2025., iz blagajne za koju je zadužena radnica UT uzela novčani iznos od 280,00 eura, c) u točno neutvrđeno vrijeme od 8. srpnja 2025. do 9. srpnja 2025., iz blagajne za koju je zadužena radnica ĆT uzela 200,00 eura, d) u točno neutvrđeno vrijeme od 15. srpnja 2025. do 16. srpnja 2025., iz blagajne za koju je zadužena radnica GT uzela iznos od 130,00 eura, e) u točno neutvrđeno vrijeme od 17. srpnja 2025. do 18. srpnja 2025., iz blagajne za koju je zadužena ĆT uzela novčani iznos od 20,00 eura, f) u točno neutvrđeno vrijeme od 24. srpnja 2025. do 25. srpnja 2025., iz blagajni za koje su zadužene radnice AT i GT uzela 100,00 eura u kovanicama od 2,00 eura,

g) 29. srpnja 2025. iz poslovnice Hrvatske pošte uzela paket broj LE702608668HR na ime KT bez znanja radnika poštanskog ureda koji je potom uručila KT te od nje uzela novčani iznos od 66,00 eura za plaćanje pouzećem, zadržavši za sebe taj novac a u poštanskom uredu pošiljku nije označila kao uručenu,

h) 31. srpnja 2025., iz blagajne za koju je zadužena AT uzela novčani iznos od 100,00 eura,

i) točno neutvrđenog dana tijekom navedenog razdoblja, iz blagajne za koju je zadužena GT uzela novčani iznos od 37,00 eura,

j) u točno neutvrđeno vrijeme od kraja srpnja 2025. do 12. kolovoza 2025., iz tri elektrokemijska uređaja XGUARD uzela iznos od 300,00 eura u novčanicama od po 50,00 eura,

čime se okoristila na štetu svog poslodavca HP – Hrvatska pošta d.d. za ukupni novčani iznos od 1.593,00 eura,

dakle, protupravno prisvojila tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene na radu,

2. 31. srpnja 2025., u Belišću, na radnom mjestu kontrolora smjene u poštanskom uredu 31551 Belišće koji pripada Trgovačkom društvu „HP – Hrvatska pošta“ d.d. Velika Gorica, kao osoba ovlaštena za izradu Stanja glavne blagajne i Popis novca na poleđini Stanja glavne blagajne u cilju da prikrije uzimanje 100,00 eura iz blagajne za koju je zadužena AT iz točke 1. h) izreke, protivno odredbi članka 6. stavka 1. točke a) Opće uredbe o zaštiti podataka – Uredba (EU) 2016/679, bez znanja i ovlaštenja radnica u poštanskom uredu AT i UT, unijela netočne podatke u poslovne dokumente njezinog poslodavca „HP

– Hrvatska pošta“ d.d. Velika Gorica Stanje glavne blagajne i Popis novca na poleđini Stanja glavne blagajne na način da je prikrila manjak u blagajni u iznosu od 100,00 eura jer je taj novac zadržala za sebe te je ove dokumente potpisala kao AT i UT koristeći se pritom njihovim imenima na navedenim ispravama i njihovim šiframa radnika,

dakle, kao odgovorna osoba u poslovne isprave unijela neistinite podatke te protivno uvjetima određenima u zakonu koristila osobne podatke fizičkih osoba,

čime je djelom pod točkom 1. počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjeru, opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11, a djelom pod točkom 2. kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano i kažnjivo po članku 279. stavku 1. KZ/11 te kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljenu uporabu osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11, sve u stjecaju iz članka 51. KZ/11.

III. Okrivljenoj NT se za kazano djelo iz članka 233. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, na temelju odredbe članka 233. stavka1. KZ/11

u t v r đ u j e s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (osam) MJESECI

IV. Okrivljenoj NT se za kazano djelo iz članka 279. stavka 1. KZ/11

u t v r đ u j e s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (šest ) MJESECI

V. Okrivljenoj NT se za kazano djelo iz članka 146. st. 1. KZ/11

u t v r đ u j e s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 4 (četiri ) MJESECA

VI. Na temelju odredbe članka 51. KZ/11 okrivljena NT

o s u đ u j e s e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE

VII. Uz daljnju primjenu članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11 okrivljenoj NT

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je okrivljena NT osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenoj NT platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 19. prosinca 2025., poslovni broj KO-DO-876/2025-1, okrivljena je NT da je počinila pod točkom 1. kazneno djelo protiv imovine – pronevjeru, opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11, a djelom pod točkom 2. kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano i kažnjivo po članku 279. stavku 1. KZ/11 te kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljenu uporabu osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11, sve u stjecaju iz članka 51. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljena NT za počinjeno kazneno djelo po članku 233. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11. proglašava krivom, te joj se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo po članku 279. st. 1. KZ/11., utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo iz članka 146. st. 1. utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te se na temelju odredbe 51. KZ/11. osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s time da joj se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljena u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave optuženu NT proglasi krivom, te da joj se za kazneno djelo iz članka 233. stavka 1. u svezi s člankom 52. KZ/11, na temelju odredbe članka 233. stavka 1. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo iz članka 279. stavka 1. KZ/11, na temelju iste odredbe, utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te za kazneno djelo iz članka 146. stavka 1. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca te da ju na temelju odredbe članka 51. KZ/11 osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci koju će zatim na temelju odredbe članka 55. KZ/11 zamijeniti radom za opće dobro.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP

4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik PU osječko-baranjske, PP Belišće broj: K-130/25 od 9. rujna 2025. o ispitivanju osumnjičenice NT na temelju odredbe članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Belišće broj: 214-02/25- 28/1379 od 25. studenog 2025. o ispitivanju okrivljenice NT s DVD snimkom ispitivanja, izvanredna kontrola temeljem prijave radnika za otuđenja novca u poštanskom uredu 31551 [adresa] Hrvatske pošte d.d., Ureda za korporativnu sigurnost, Odjela za internu kontrolu broj: HP-002-05-1- 25-1 iz kolovoza 2025., elektronička poruka u vezi s prijavom predmetnih događaja Croatia osiguranju i policiji, obavijest o štetnom događaju Hrvatske pošte d.d. od 12. kolovoza 2025. za poštanski ured 31151 [adresa], komunikacija između ČT iz Hrvatske pošte d.d. i okrivljene NT od 19. do 21. kolovoza 2025. s privitkom u obliku dopisa s popisom manjkova u 31551 [adresa] te brojevima i imenima vlasnika računa na koje je potrebno uplatiti potraživanja, potvrde transakcija PBZ-a d.d. kojima okrivljenica vrši uplate utvrđenih manjkova, dopis ŽT iz Hrvatske pošte d.d. od 15. rujna 2025., izvanredni otkaz okrivljene NT Hrvatskoj pošti d.d. od 19. kolovoza 2025., popis obveza i ovlaštenja NT u [adresa], stanje blagajne na 31. srpnja 2025. u 31551 [adresa] sa specifikacijom apoena stanja glavne blagajne od 31. srpnja 2025., rukom pisane izjave žrtve/oštećene UT od 7. i 8. kolovoza 2025., rukom pisane izjave žrtve/oštećene AT od 7. i 8. kolovoza 2025., lista dnevnog reda za 31. srpnja 2025. u 31551 [adresa], rukom pisana izjava KT od 8. kolovoza 2025. s preslikama potvrde o uplati otkupnine i isporuci pošiljke, prijava manjka 9/2025 od 8. kolovoza 2025. u vezi s utvrđenim manjkom od 300,00 eura iz elektrokemijskih uređaja u 31551 [adresa], manjak u glavnoj blagajni 1/2025 od 11. kolovoza 2025. u 31551 [adresa], rukom pisana izjava voditeljice BT, preslika potvrde uplate Hrvatske pošte od 31. srpnja 2025. u iznosu od 100,00 eura, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Belišće broj: 214-02/25-28/1379 od 26. studenog 2025. o ispitivanju svjedokinje AT, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Belišće broj: 214-02/25-28/1379 od 20. studenog 2025. o ispitivanju svjedokinje ĆT, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Belišće broj: 214-02/25- 28/1379 od 21. studenog 2025. o ispitivanju svjedokinje TT, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Belišće broj: 214-02/25-28/1379 od 14. studenog 2025. o ispitivanju svjedokinje GT, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Belišće broj:

214-02/25-28/1379 od 24. studenog 2025. o ispitivanju svjedokinje UT, potvrda iz prekršajne i iz kaznene evidencije za okrivljenika.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11 te je okrivljenoj izrečena jedinstvena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenoj NT naloženo je da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka u skladu s točkom I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine, broj: 145/11). Navedeni trošak okrivljena je dužna uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv Suda zajedno s uplatnicom.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 2. ožujka 2026.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo u roku od 15 dana od dana primitka presude podnijeti žalbu o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.,

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-876/2025

2. okrivljena NT

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeno TD HP – Hrvatska pošta d.d. Velika Gorica