REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], G 14
Broj: Pp-882/2024-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GP, radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („ Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 133/23. i 145/24.), povodom Optužnog prijedloga za pokretanje žurnog prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/24-5/6323, Urbroj:511-06-07-24-1 od 13. ožujka 2024., nakon provedene glavne rasprave 2. ožujka 2026. bez prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 221. stavak 1. točke 3. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i A, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, živi od ušteđevine i povremenog rada na nadnicu, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru br. Pp-1441/2023 od 29. veljače 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. ZSPC- a i dr., kazneno neosuđivan, vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je 3. ožujka 2024. u 23,15 sati u Kuštanima kod kbr. 30, zatečen kao vozač u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom marke "Volkswagen Passat" reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,29 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02315008,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom iako je imao u organizmu alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
pa je time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 7. ZSPC-a, za koje mu se prekršaje a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 900,00 € (DEVETSTO EURA).
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 03. ožujka 2024. u 23:15 sati do 04. ožujka 2024. u 10:10 sati, a što se računa kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 820,37 € (osamsto dvadeset eura i trideset sedam centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom temeljem članka 34. stavka 2. PZ-a naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik plati iznos od 546,91 € (petsto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Na temelju članka 58. stavka 2. i stavka 3. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.
Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona u trajanje izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00961563 od 3. ožujka 2024. u trajanju od 24 sata.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od od 50,00 € (pedeset eura), kao i stvari trošak PP Križevci od 10,62 eura ( deset eura i šezdeset dva centa), što ukupno iznosi 60,62 eura ( šezdeset eura i šezdeset dva centa) u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog za vođenje žurnog prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/24-5/6323, Urbroj:511-06-07-24-1 od 13. ožujka 2024., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je u više navrata pozivao okrivljenika, no pozivi su se vraćali neuručeni s napomenom dostavne službe Hrvatske pošte "obaviješten nije podigao pošiljku". Zbog nemogućnosti uručenja poziva sud je izdao dovedbeni nalog za okrivljenika putem Policijske postaje Križevci, no istome nije udovoljeno iz razloga što okrivljeni nije zatečen na kućnoj adresi, a stupljenim telefonskim kontaktom sa istim, isti je izjavio kako od ponedjeljka do petka vozi kamion. Budući da je okrivljenik u više navrata putem dostavne službe Hrvatske pošte bio obavještavan o održavanju glavnih rasprava 28. kolovoza 2024., 25. veljače, 12. lipnja 8. prosinca 2025. godine, za koje rasprave dostava poziva nije bila uredno iskazana, sud je zakazao glavnu raspravu za 2. ožujka 2026., za koju je, nakon neuspjele dostave putem pružatelja poštanskih usluga, dostava poziva obavljena putem oglasne ploče ovog suda, zbog čega se smatra da je okrivljeni 24. veljače 2026. godine uredno primio poziv za glavnu raspravu.
3. Budući da je okrivljenik u obavijesti iz članka 109.a PZ-a broj: 00523323, koju je uredno primio te koju obavijest je vlastoručno potpisao, bio upozoren da se u slučaju neodazivanja pozivu glavna rasprava može održati i presuda donijeti bez njegove nazočnosti u situaciji kada nazočnost okrivljenika i njegovo ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, a kako okrivljenik nije dostavio ni svoju pisanu obranu, time su ispunjeni zakonski uvjeti za održavanje rasprave u odsutnosti okrivljenika, sukladno članku 167. stavku 3. PZ- a.
4. Kako okrivljenik nije iznio svoju obranu u pisanom podnesku niti je pristupio na zakazanu glavnu raspravu na koju je bio uredno pozvan putem oglasne ploče suda, sukladno članku 130. stavku 2. PZ-a, smatra se da okrivljenik ne želi dati iskaz i da se brani šutnjom.
5. Na raspravi 2. ožujka 2026. godine bez prisutnosti uredno pozvanog okrivljenika, sud je proveo dokazni postupak izvršen je uvid i pročitano je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj], naredba o određivanju mjere opreza ser. broj [serijski broj], izvješće o uhićenju, obavijest temeljem članka 109.a. stavka 1. PZ-a, izjava o odricanju prava na branitelja, izvadak iz prekršajne evidencije MUP-a i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 28.08.2024., zapisnik o odgodi glavne rasprave od 25.02.2025., dovedbeni nalog od 21.05.2025., zapisnik o odgodi glavne rasprave od 12.06.2025., obavijest o postupanju po dovedbenom nalogu od 03.07.2025., zapisnik o odgodi glavne rasprave od 28.10.2025., dovedbeni nalog od 11.11.2025., zapisnik o odgodi glavne rasprave od 03.12.2025., obavijest o postupanju po dovedbenom nalogu od 10.12.2025., naredba po isticanju poziva okrivljeniku na oglasnu ploču suda od 16.02.2026. i potvrda e-Oglasne ploče.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka i nakon izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, a posebice na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br. 02315008, iz kojeg nesporno proizlazi da je kod okrivljenika bila utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,29 g/kg, pri čemu je okrivljenik zapisnik potpisao bez ikakvih primjedbi, sud smatra da je u postupku činjenično stanje potpuno i točno utvrđeno. Stoga je sud u ponašanju okrivljenika pronašao sve elemente prekršaja iz odredbe članka 199. stavka 2. i 7. ZSPC-a pa ga je proglasio krivim i izrečena mu je zakonom propisana novčana kazna.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije pronašao posebnih olakotnih, s obzirom da se okrivljenik nije odazvao na glavnu raspravu niti je dostavio svoju pisanu obranu, dok je otegotna okolnost činjenica da je pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog i drugih prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije. Stoga je sud, imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu te propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj rasponu od 660,00 € do 1.990,00 € odlučio izreći okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, tako da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
8. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ -a uračunao i vrijeme proteklo u zadržavanju po policijskim službenicima Pp Križevci.
9. Pored toga, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a koja je predložena od strane ovlaštenog tužitelja u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Prilikom odlučivanja o izricanju ove mjere sud je imao u vidu činjenicu da se radi o osobi koja je već bila prekršajno kažnjavana. Sud je smatrao da je izricanje ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužno radi težine počinjenog prekršaja i sprječavanja okrivljenika da ubuduće čini nove prekršaje, odnosno da je isto potrebno zbog postojanja opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Slijedom navedenog, sud je mišljenja da je navedena mjera upravo u opisanom trajanju razmjerna i dostatna za ostvarenje svoje zakonske svrhe, odnosno da će ista dovoljno utjecati na okrivljenika da u budućnosti ne ponovi isti ili sličan prekršaj.
10. U trajanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije uračunava se i vrijeme od kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza Pp Križevci serijski broj: [serijski broj] od 03. ožujka 2024. u trajanju od 1 dan.
11. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao i stvarni trošak preciziran troškovnikom Pp Križevci.
U Križevcima, 2. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga,
3.) Referadi za promet.
