Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-188/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mladenu Sučeviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika pok. ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi i dopuni žalbe ovršenika podnesenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-1789/2018-33 od 19. studenog 2025., dana 2. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbijaju se žalba i dopuna žalbe ovršenika kao neosnovane te se potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-1789/2018-33 od 19. studenog 2025. izvan žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20- dalje: OZ).
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja je riješeno:
"I.Određuje se ovršeniku rok od osam dana od dana primitka ovog rješenja za podmirenje tražbine ovrhovoditelja iz točke I. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6882/12 od 20. veljače 2013. u iznosu 12.756,77 eura sa zateznim kamatama koje teku: - na iznos 229,92 eura od **.**.1996. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1996. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. srpnja 1996. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. kolovoza 1996. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. rujna 1996. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. listopada 1996. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. studenoga 1996. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. prosinca 1996. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. siječnja 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. veljače 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. ožujka 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. travnja 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. svibnja 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. lipnja 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. kolovoza 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. rujna 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. listopada 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. studenoga 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. prosinca 1997. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. siječnja 1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. veljače 1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. ožujka 1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. travnja 1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. svibnja 1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od 15. lipnja 1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1998. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.1999. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.2000. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.2000. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.2000. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.2000. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.2000. do isplate; - na iznos 255,65 eura od **.**.2000. do isplate; po stopi koja se do **.**.2007.g. određuje prema čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 01.01.2008.g. pa do 31. srpnja 2015. u visini eskontne stope Hrvatske Narodne Banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za pet postotnih poena, od **.**.2015. pa do **.**.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od **.**.2023. pa do **.**.2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne tope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od **.**.2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja.
II. Ako ovršenik u određenom mu roku ne postupi po točki I. izreke ovog rješenja, radi naplate tražbine ovrhovoditelja određene pod točkom I. izreke, radi naplate parničnog troška iz točke II. presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 6882/12 od **.**.2013. u iznosu 405,47 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od **.**.2013. do 31. srpnja 2015. po stopi u visini eskontne stope Hrvatske Narodne Banke koja je vrijedila zadnjeg dana 2 polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za pet postotnih poena, od **.**.2015. pa do **.**.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od **.**.2023. pa do **.**.2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne tope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od **.**.2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, kao i radi naplate troška ovog ovršnog postupka sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, određuje se o v r h a na 3. suvlasničkom dijelu: 1/2 nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 2183/1, površine 550 čhv i zk.č.[broj ZK uloška], površine 174 čhv, zabilježbom ovrhe na opisanoj nekretnini, utvrđivanjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz novčanog iznosa dobivenog prodajom.
III. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovog postupka u iznosu 342,03 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana. IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu [adresa] da upiše zabilježbu ovrhe."
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi žalbu i dopunu žalbe je podnio ovršenik iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. t. 1. -3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ, uz prijedlog da ovaj sud pobijano rješenje o ovrsi ukine i odbaci prijedlog za ovrhu.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Ispitujući pobijano rješenje o ovrsi po službenoj dužnosti, ovaj sud je utvrdio da nisu ostvareni žalbeni razlozi iz čl. 50. st. 5. OZ, a niti su počinjene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem odredbi čl. 21. st. 1. OZ, na koje drugostupanjski sud također pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP te je materijalno pravo pravilno primijenjeno.
5. Pobijano rješenje o ovrsi doneseno je na temelju valjane ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude koja nije ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage, niti je na bilo koji način izgubila svoju djelotvornost.
6. Neosnovani su žalbeni navodi ovršenika da nekretnine na kojima se provodi ovrha nisu njegovo vlasništvo jer iz rješenja o nasljeđivanju iza pokojne ĆO poslovni broj O-980/2019-35 od 11. kolovoza 2025. koje je priloženo na listovima 119-121 ostavinskog spisa proizlazi da imovinu ostaviteljice čini i nekretnina koja je predmet ovrhe, da je njezin jedini nasljednik upravo ovdje ovršenik te da je rješenje o nasljeđivanju pravomoćno s danom 9. rujna 2025. (list 125 ostavinskog spisa). Stoga nisu osnovani niti izneseni žalbeni navodi u dopuni žalbe koji se odnose na izdvajanje predmetne nekretnine iz ostavinske mase, budući je proglašen nasljednikom te nekretnine u ½ dijela, a upravo je to predmet ovrhe.
7. Nadalje su neosnovani žalbeni navodi da izreka pobijanog rješenja o ovrsi nije u skladu s izrekom iz ovršne isprave jer su već u ovršnoj ispravi, presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6882/12-71 od 20. veljače 2013. koja je priložena na listovima 8-12 spisa novčani iznosi tražbine ovrhovoditelja naznačeni u eurima, a kako je ovršna isprava pravomoćna i ovršna, to nije dopušteno ispitivati njezinu pravilnost i zakonitost.
8. U odnosu na žalbene navode vezane uz određivanje paricijskog roka valja kazati da, ako taj rok nije određen u ovršnoj ispravi, ovršni sud je dužan taj rok odrediti u rješenju o ovrsi, sukladno odredbi čl. 29. st. 3. OZ.
9. U odnosu na visinu stope zatezne kamate u ovršnoj ispravi, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da se radi o primjeni materijalnog prava te je visinu kamatne stope odredio u rješenju o ovrsi.
10. Žalbeni navodi koji se odnose na žalbeni razlog iz članka 50. stavka 1. točke 11. OZ (zastara tražbine) nisu razmatrani iz razloga što se o istima treba odlučiti po pravilima o upućivanju u parnicu (članak 52. stavak 3. OZ), prema kojima sud prvog stupnja zaključkom upućuje ovršenika da u roku petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, ukoliko je žalba izjavljena iz razloga određenih člankom 50. stavkom 1. točkom 7., i točkama 9. do 11. OZ (članak 52. stavak 1. OZ).
11. Odluka o troškovima ovrhe donijeta je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ, sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22 - dalje: Tarifa).
12. Slijedom iznesenoga valjalo je na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP odbiti žalbu i dopunu žalbe kao neosnovane i potvrditi pobijano rješenje o ovrsi te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 2. ožujka 2026.
Sutkinja
Vlasta Mrzljak