Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-30/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po Vesni Piškorec Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tanje Benotić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JM, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO- DO-23/2026-1 od 17. veljače 2026., temeljem članka 38. stavak 2. točke 6. i članka 540. u svezi članka 341. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/25 - dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik HM,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

sin JM i ĐM rođene J, rođen **.**.1986.

u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom srednjom školom, soboslikar, zaposlen u

obrtu [obrt], s evidentiranim primicima za 2025. s osnove plaće u iznosu od 10.310,80 eura i neoporezivog primitka u sveukupnom iznosu od 355,67 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

dana 29. prosinca 2025., oko 11,00 sati, u Koprivnici, Križevačka 21, na parkiralištu trgovine „Lidl“, u cilju da nanese štetu, zatvorenom šakom udario po prednjem vjetrobranskom staklu osobnog automobila marke „Mitshubishi ASX“ njemačkih registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo GM, kojom prilikom je puklo vjetrobransko staklo,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje: KZ/11), za koje se temeljem iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

II.

Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku JM primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik HM u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo uz dodatnu obvezu u smislu čl. 62. st. 2. točka 1. KZ/11 da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenom ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podmiri štetu u iznosu od 402,10 EUR (četristodvaeuradesetcenti).

III.

Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši ili ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze iz čl. 62. st. 2. toč. 1. KZ/11.

IV.

Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik HM, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je na ime imovinsko-pravnog zahtjeva platiti oštećenom ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 402,10 EUR (četristodvaeuradesetcenti).

V.

Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura), u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Koprivnici broj: KO-DO-23/2026-1 od 17. veljače 2026. okrivljeniku JM stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika JM izda kazneni nalog, jer iz obrane okrivljenika JM koji ne osporava počinjenje djela proizlazi da je isti počinio kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 na način pobliže opisan u izreci ove presude.

3. Stoga je sud okrivljenika JM, proglasio krivim te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja se neće izvršiti ako okrivljenik HM u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, jer smatra da dokumentacija u spisu, prije svega priznanje okrivljenika JM opravdavaju izdavanje istog. Uz dodatnu obvezu u smislu čl. 62. st. 2. točka 1. KZ/11 da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenom ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podmiri štetu u iznosu od 402,10 EUR (četristodvaeuradesetcenti).

4. Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši ili ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze iz čl. 62. st. 2. toč. 1. KZ/11.

5. Izrečena kazna primjerena je težini počinjenog kaznenog djela, uzimajući pri tom kao olakotnom okolnosti da je okrivljenik priznao počinjenje djela, njegovu dosadašnju neosuđivanost.

6. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika JM istom će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljen ika JM da ubuduće ne čini nova kaznena djela.

7. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik HM, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je na ime imovinsko-pravnog zahtjeva platiti oštećenom ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 402,10 EUR (četristodvaeuradesetcenti).

8. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura), u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

9. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

10. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 2. ožujka 2026.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-23/2026.

2. okrivljenik HM, [adresa], uz optužnicu

3. oštećenik GM, [adresa]